Legislator Giurisprudenza & Legislazione
DE FR IT EN
Analizza in Legislator
Ordinanza — n. 1701/2023 — snpen Generato dall'IA

Criminal appeal dismissed for inadmissibility; court rejected claim that voluntary police visit constitutes surrender under Art. 385(4) Penal Code.

Numero d'incarto Ordinanza — n. 1701/2023 — snpen
Autorità giudiziaria
Giurisdizione Italia (IT)
Data della decisione
Esito del giudizio Inammissibile (Inadmissible)
Apri la fonte ufficiale Versione Markdown leggibile dalle macchine (.md)

Sintesi Legislator

Generato dall'IA

The Court of Cassation declared the criminal appeal inadmissible, ruling that the applicant's visit to the Carabinieri station did not constitute surrender. The applicant argued this visit should trigger the statutory mitigation under Article 385(4) of the Penal Code, but the court found the factual situation distinct from voluntary surrender intended to end evasion. Consequently, the Court of Appeal's assessment of the legal provision was deemed substantially correct, leading to the dismissal of the appeal and an order for the applicant to pay procedural costs and a fine.

Regesto Legislator

Generato dall'IA

Art. 385 comma 4 cod. pen.; Art. 616 c.p.p.: A voluntary visit to police authorities after returning home does not equate to surrender for the purpose of statutory mitigation, as it lacks the intent to facilitate crime investigation and end evasion.

Parole chiave

Generato dall'IA
criminal appeal inadmissibility statutory mitigation surrender voluntary surrender police Article 385 Penal Code procedural costs fine motivi di cassazione ammende per infrazione procedurale motivazione inadeguata delle censure costituzionali

Disposizioni normative citate

Generato dall'IA
Art. 385 comma 4 cod. pen.
Ritenuto che il motivo unico dedotto dal ricorrente è manifestamente infondato rispetto all'invocata attenuante prevista dall'art. 385 comma 4, cod.
Art. 616 c.p.p.
art. 616 c.p
Generato dall'IA
Ordinanza — n. 11180/2023 — snpen
Italian court dismisses appeal for genericity, ordering costs and fines under Article 616 of Criminal Procedure Code.
Ordinanza — n. 16756/2026 — snpen
Cassation dismisses appeal on escape from home detention, ruling duration and distance irrelevant to intent finding.
Ordinanza — n. 32619/2024 — snpen
Criminal appeal dismissed for generic grounds regarding intent without specific factual or legal argumentation.
Ordinanza — n. 39537/2024 — snpen
Italian Court dismisses appeals regarding aggravated sentencing for weapon use and denial of probation.
Ordinanza — n. 37019/2022 — snpen
Cassation court dismisses appeal against trademark counterfeiting conviction, ruling gross counterfeiting does not negate the crime's completion.

Ti chiedi come si applica questa sentenza alla tua fattispecie?

Analizza questa decisione insieme alla legislazione federale e cantonale, ai commentari e alla giurisprudenza successiva in Legislator AI.

Apri in Legislator →

Testo completo

a seguente ORDINANZA sul ricorso proposto da: BARDHACAKU GIDEON nato il 27/09/1996 avverso la sentenza del 21/04/2022 della CORTE APPELLO di TORINOdato avviso alle parti; udita la relazione svolta dal Consigliere RICCARDO AMOROSO;

MOTIVI DELLA DECISIONE

Ritenuto che il motivo unico dedotto dal ricorrente è manifestamente infondato rispetto all'invocata attenuante prevista dall'art. 385 comma 4, cod. pen. atteso che l'essersi recato presso la stazione dei carabinieri "per chiarire la propria posizione" dopo aver fatto rientro nella propria abitazione, non equivale alla condotta dell'evaso che si costituisca davanti alle forze dell'ordine per mettere fine alla propria evasione e facilitare l'accertamento del reato, essendo chiaramente diversa la situazione di fatto rappresentata dal ricorrente e quindi sostanzialmente corretta la valutazione della Corte di appello in ordine alla "ratio" della norma che giustifica l'attenuante in parola; rilevato che dall'inammissibilità del ricorso deriva ex art. 616 c.p.p. la condanna del ricorrente al pagamento delle spese processuali e di una somma in favore della cassa delle ammende che, in ragione delle questioni dedotte, si stima equo determinare in euro 3000.

P.Q.M.

Dichiara inammissibile il ricorso e condanna il ricorrente al pagamento delle spese processuali e della somma di euro 3000 in favore della cassa delle ammende. Così deciso il 19 dicembre 2022 re estensore Il P