Legislator Giurisprudenza & Legislazione
DE FR IT EN
Analizza in Legislator
Ordinanza — n. 1498/2023 — snpen Generato dall'IA

Italian Court dismisses appeal against conviction for police misconduct as grievances are merely repetitive.

Numero d'incarto Ordinanza — n. 1498/2023 — snpen
Autorità giudiziaria
Giurisdizione Italia (IT)
Data della decisione
Esito del giudizio Inammissibile (Inadmissible)
Apri la fonte ufficiale Versione Markdown leggibile dalle macchine (.md)

Sintesi Legislator

Generato dall'IA

The Court of Cassazione declared the appeal by Salvatore Fazio inadmissible, ordering him to pay court costs and a fine. Fazio challenged his conviction for police misconduct, arguing violations of law and lack of recognition of a non-punishability cause. The court rejected these claims as mere reproductions of previously dismissed grievances without new evidence or specific procedural errors.

Regesto Legislator

Generato dall'IA

Art. 360 c.p.p.; Art. 131-bis cod. pen.: Appeals based solely on repetitive grievances without new evidence or specific procedural violations are inadmissible.

Parole chiave

Generato dall'IA
criminal appeal inadmissibility repetitive grievances doctrine police misconduct conviction non-punishability cause court costs and fines requisiti di motivazione motivi probatori permesso di promuovere un procedimento penale

Disposizioni normative citate

Generato dall'IA
Art. 360 c.p.p.
Art. 497-ter cod. pen.
Considerato che Salvatore Fazio ricorre avverso la sentenza della Corte di Appello di Messina, che ha confermato la pronunzia di primo grado, con la quale il medesimo è stato condannato alla pena di giustizia per il reato di cui all'art. 497-ter cod.
Art. 131-bis cod. pen.
art. 497-ter cod. pen
Considerato che Salvatore Fazio ricorre avverso la sentenza della Corte di Appello di Messina, che ha confermato la pronunzia di primo grado, con la quale il medesimo è stato condannato alla pena di giustizia per il reato di cui all'art. 497-ter cod.
art. 131-bis cod. pen

Giurisprudenza citata

Generato dall'IA
Sez. 2, n. 42046 del 17/07/2019
pen., sono affidati a doglianze meramente riproduttive di censure già adeguatamente vagliate e correttamente disattese dai giudici di merito (Sez. 2, n. 42046 del 17/07/2019, Rv.
Sez. 5, n. 11933 del 27/01/2005
Sez. 5, n. 11933 del 27/01/2005, Rv.
Sez. U, n. 12 del 31/05/2000
231708) ed unicamente dirette a sollecitare una non consentita rivalutazione o alternativa rilettura delle fonti probatorie, al di fuori dell'allegazione di specifici travisamenti di emergenze processuali (Sez. U, n. 12 del 31/05/2000, Rv.
Sez. U, n. 6402 del 30/04/1997
Sez. U, n. 24 del 24/11/1999
207944) ed in presenza, comunque, di un apparato motivazionale che, nel suo complesso, non si espone a rilievi di illogicità di macroscopica evidenza (Sez. U, n. 24 del 24/11/1999, Rv.
Generato dall'IA
Ordinanza — n. 33951/2024 — snpen
Italian Supreme Court dismisses appeal on criminal execution regarding continuity of crimes due to lack of specific evidence.
Ordinanza — n. 43183/2022 — snpen
Cassation court dismisses appeal against traffic fine for irregular migrant worker caught on duty.
Ordinanza — n. 10687/2025 — snpen
Italian Court dismisses appeal for lack of specific grounds regarding criminal liability and sentencing excessiveness.
Ordinanza — n. 41168/2025 — snpen
Italian Court dismisses appeals for lack of new grounds, ruling them merely reiterative of rejected arguments.
Ordinanza — n. 51123/2023 — snpen
Italian Supreme Court dismisses appeal for admitting mere factual complaints as legal grounds.

Ti chiedi come si applica questa sentenza alla tua fattispecie?

Analizza questa decisione insieme alla legislazione federale e cantonale, ai commentari e alla giurisprudenza successiva in Legislator AI.

Apri in Legislator →

Testo completo

seguente ORDINANZA sul ricorso proposto da: FAZIO SALVATORE nato a MESSINA il 09/03/1967 avverso la sentenza del 27/10/2021 della CORTE APPELLO di MESSINAdato avviso alle parti; udita la relazione svolta dal Consigliere ALESSANDRINA TUDINO; (;,

RITENUTO IN FATTO

E

CONSIDERATO IN DIRITTO

Considerato che Salvatore Fazio ricorre avverso la sentenza della Corte di Appello di Messina, che ha confermato la pronunzia di primo grado, con la quale il medesimo è stato condannato alla pena di giustizia per il reato di cui all'art. 497-ter cod. pen.; Rilevato che i due motivi di ricorso, con i quali il ricorrente contesta la violazione di legge e il vizio motivazionale in relazione alla dichiarazione di responsabilità dell'imputato per il delitto ascrittogli, nonché in ordine al mancato riconoscimento della causa di non punibilità di cui all'art. 131-bis cod. pen., sono affidati a doglianze meramente riproduttive di censure già adeguatamente vagliate e correttamente disattese dai giudici di merito (Sez. 2, n. 42046 del 17/07/2019, Rv. 277710;

Sez. 5, n. 11933 del 27/01/2005, Rv. 231708) ed unicamente dirette a sollecitare una non consentita rivalutazione o alternativa rilettura delle fonti probatorie, al di fuori dell'allegazione di specifici travisamenti di emergenze processuali (Sez. U, n. 12 del 31/05/2000, Rv. 216260 e n. 6402 del 30/04/1997, Rv. 207944) ed in presenza, comunque, di un apparato motivazionale che, nel suo complesso, non si espone a rilievi di illogicità di macroscopica evidenza (Sez. U, n. 24 del 24/11/1999, Rv. 214794), in considerazione dell'esibizione del tesserino e dell'attribuzione della qualità di agente di polizia nel corso di un controllo stradale;

Ritenuto, pertanto, che il ricorso deve essere dichiarato inammissibile, con la condanna del ricorrente al pagamento delle spese processuali e della somma di Euro 3.000,00 in favore della Cassa delle ammende.

P.Q.M.

Dichiara inammissibile il ricorso e condanna il ricorrente al pagamento delle spese processuali e della somma di Euro 3.000,00 in favore della Cassa delle ammende. Così deciso in Roma, il 16 novembre 2022 Il consigliere estensore Il Presi