Legislator Giurisprudenza & Legislazione
DE FR IT EN
Analizza in Legislator
Ordinanza — n. 42145/2023 — snpen Generato dall'IA

Court corrects hearing record to list Lecce Court of Appeal instead of Taranto as competent authority.

Numero d'incarto Ordinanza — n. 42145/2023 — snpen
Autorità giudiziaria
Giurisdizione Italia (IT)
Data della decisione
Esito del giudizio Accolto (Allowed)
Apri la fonte ufficiale Versione Markdown leggibile dalle macchine (.md)

Sintesi Legislator

Generato dall'IA

The court ordered a correction to the hearing record, replacing the incorrectly listed Taranto Court of Appeal with the Lecce Court of Appeal. This procedural adjustment was necessary because the Lecce Court of Appeal was the original body that issued the decision being challenged. Consequently, the ruling mandates that the official record reflect the correct competent authority for the remand proceedings.

Regesto Legislator

Generato dall'IA

Art. 356 c.p.p.; Art. 357 c.p.p.: The court must correct procedural errors in the hearing record where the wrong appellate court is listed as competent, ensuring the correct court that issued the impugned decision is identified for the remand.

Parole chiave

Generato dall'IA
procedural correction hearing record error competent authority appellate jurisdiction remand proceedings cassation procedure judicial record impugnabilità della decisione di rinvio

Disposizioni normative citate

Generato dall'IA
Art. 356 c.p.p.
Art. 357 c.p.p.
Generato dall'IA
Ordinanza — n. 15326/2026 — snpen
Italian Court corrects material error in sentencing order regarding appellate court section designation for Colombian defendants.
Ordinanza — n. 12638/2024 — snciv
Cassation court dismisses municipality's appeal on I.M.U. tax regarding temporary prefabricated beach structures.
Ordinanza — n. 6003/2024 — snpen
Cassation Court rejects material error claim regarding remand judge when original judgment was annulled without remand.
Ordinanza — n. 4369/2025 — snciv
Italian tax court dismisses appeal due to insufficient motivation regarding cost deduction requirements.
Ordinanza — n. 4577/2026 — snpen
Italian Supreme Court corrects a clerical error in a criminal judgment regarding the appellate court venue.

Ti chiedi come si applica questa sentenza alla tua fattispecie?

Analizza questa decisione insieme alla legislazione federale e cantonale, ai commentari e alla giurisprudenza successiva in Legislator AI.

Apri in Legislator →

Testo completo

a seguente ORDINANZA nel procedimento a carico di Marasco Alessandro, nato a Lecce il 18/6/1963 avverso la sentenza del 5/7/2023 della Corte di Cassazione visti gli atti; udita la relazione del consigliere Paolo Di Geronimo;

RITENUTO IN FATTO

e

CONSIDERATO IN DIRITTO

Rilevato che nel ruolo dell'udienza del 5 luglio 2023, con riferimento al procedimento iscritto al n.13242/2023, è stata erroneamente indicata la Corte di appello di Taranto come autorità giudiziaria competente alla trattazione dell'annullamento con rinvio disposto nel procedimento in oggetto; rilevato che il rinvio deve essere disposto dinanzi alla Corte di appello di Lecce, essendo questa l'autorità giudiziaria che aveva emesso il provvedimento impugnato; P.Q.M., Dispone la correzione del ruolo dell'udienza del 5 luglio 2023 nelt procedimento iscritto con numero 13242/23 R.G. nel senso che in luogo della dizione "Corte di appello di Taranto" debba leggersi "Corte di appello di Lecce". Manda alla cancelleria per le conseguenti annotazioni sull'originale del provvedimento. Così deciso il 12 settembre 2023 Il Consigliere estensore Il Pre. e ente