Legislator Giurisprudenza & Legislazione
Ordinanza — n. 38313/2023 — snpen Generato dall'IA

Italian court revokes administrative order correcting a clerical error in a single-petitioner case record.

Numero d'incarto Ordinanza — n. 38313/2023 — snpen
Autorità giudiziaria
Giurisdizione Italia (IT)
Data della decisione
Esito del giudizio Respinto (Dismissed)

Sintesi Legislator

Generato dall'IA

The court revoked an administrative order that had corrected a clerical error in the court record regarding a single petitioner. The lower authority had altered plural terms to singular based on a mistaken belief that the original record contained an error. The Supreme Court determined the original record was correct and the correction was unnecessary, thus restoring the singular form.

Regesto Legislator

Generato dall'IA

Art. 366 c.p.c.; Art. 367 c.p.c.: When a clerical correction is sought based on a misinterpretation of the original record, the court must verify the authenticity of the initial document before ordering any modification.

Parole chiave

Generato dall'IA
clerical error correction single petitioner record cassation review procedural record integrity administrative order revocation correzione di errore materiale revisione processuale sviamento della giustizia

Disposizioni normative citate

Generato dall'IA
Art. 366 c.p.c.
Art. 367 c.p.c.
Generato dall'IA

Ti chiedi come si applica questa sentenza alla tua fattispecie?

Analizza questa decisione insieme alla legislazione federale e cantonale, ai commentari e alla giurisprudenza successiva in Legislator AI.

Apri in Legislator →

Testo completo

seguente: ORDINANZA Rilevato che con ordinanza del 20 dicembre 2022 è stata disposta la correzione dell'errore materiale nel dispositivo del ruolo dell'udienza del 30 settembre 2022 nel procedimento n. 20789/2022 nei confronti di Minelli Luigi nel senso che le parole "dichiara inammissibili i ricorsi e condanna i ricorrenti "erano sostituite dalle parole "dichiara inammissibile il ricorso e condanna il ricorrente"; ritenuto che l'ordinanza è frutto di errore perché il dispositivo del ruolo di udienza del 30 settembre 2022 era corretto e indicava il ricorso e il ricorrente al singolare; ritenuto che, pertanto, nessuna correzione deve essere apportata sul ruolo di udienza; i) 4

P.Q.M.

—L -a Li , 2 (Y Revoca l'ordinanza del 20 dicembre 2022,e-l~sizierlilm-paft-i-te --alla cancelleria per le annotazioni suttbrigi l-'-atto• Così deciso il 25 gennaio 2023 Depositato in Cancelleria Il Pre dente