Legislator Giurisprudenza & Legislazione
DE FR IT EN
Analizza in Legislator
Ordinanza — n. 33507/2023 — snpen Generato dall'IA

Italian court dismisses appeal against criminal penalty application due to lack of statutory grounds for cassation.

Numero d'incarto Ordinanza — n. 33507/2023 — snpen
Autorità giudiziaria
Giurisdizione Italia (IT)
Data della decisione
Esito del giudizio Inammissibile (Inadmissible)
Apri la fonte ufficiale Versione Markdown leggibile dalle macchine (.md)

Sintesi Legislator

Generato dall'IA

The Corte di Cassazione declared the appeal inadmissible on procedural grounds without examining the merits. The appellant, Pedicone Enrico, sought to challenge a Taranto court's decision on penalty application based on alleged lack of reasoning. The court ruled that Article 448, paragraph 2-bis of the Code of Criminal Procedure strictly limits admissible grounds, excluding defects in reasoning as a valid basis for cassation.

Regesto Legislator

Generato dall'IA

Art. 448, comma 2-bis, cod. proc. pen.; The appeal against a decision on the application of the penalty is inadmissible if based on a defect of reasoning, as only specific statutory grounds permit such recourse.

Parole chiave

Generato dall'IA
cassation appeal penalty application defect of reasoning procedural inadmissibility Code of Criminal Procedure de plano dismissal statutory grounds motivi di cassazione

Disposizioni normative citate

Generato dall'IA
Art. 448, comma 2-bis, cod. proc. pen.
Invero, la disposizione di cui all'art. 448, comma 2-bis, cod. proc. pen., che elenca espressamente gli unici casi nei quali è previsto il ricorso per cassazione avverso la decisione di applicazione della pena, non consente il ricorso per vizio di motivazione.
Generato dall'IA
Ordinanza — n. 26928/2023 — snpen
Italian Court dismisses generic cassation appeal for lack of specific legal grounds and merit review.
Ordinanza — n. 33795/2022 — snpen
Cassation court dismisses appeal for inadmissibility due to generic reproach of criminal responsibility not allowed in legitimacy proceedings.
Ordinanza — n. 22066/2024 — snpen
Italian Court dismisses appeal for lack of specific grounds regarding criminal liability and sentencing mitigation.
Ordinanza — n. 41426/2025 — snpen
Italian Court dismisses appeal as generic and lacking specific factual or legal critique of lower court reasoning.
Ordinanza — n. 21432/2025 — snpen
Cassation appeal dismissed as inadmissible for attacking sentencing measures and non-punishment grounds outside statutory grounds.

Ti chiedi come si applica questa sentenza alla tua fattispecie?

Analizza questa decisione insieme alla legislazione federale e cantonale, ai commentari e alla giurisprudenza successiva in Legislator AI.

Apri in Legislator →

Testo completo

a seguente ORDINANIZA sul ricorso proposto da Pedicone Enrico, nato a Taranto il 02/02/1966 avverso la sentenza del 05/04/2023 del Tribunale di Taranto; visti gli atti e la sentenza impugnata; esaminati i motivi del ricorso; udita la relazione svolta dal consigliere Anna Criscuolo OSSERVA Ritenuto che il ricorso deve essere dichiarato inammissibile perché, anche a voler tacere della sua genericità, risulta proposto per motivi non consentiti. Invero, la disposizione di cui all'art. 448, comma 2-bis, cod. proc. pen., che elenca espressamente gli unici casi nei quali è previsto il ricorso per cassazione avverso la decisione di applicazione della pena, non consente il ricorso per vizio di motivazione.

Rilevato, pertanto, che il ricorso deve essere dichiarato inammissibile con procedura de plano, con la condanna del ricorrente al pagamento delle spese processuali e della somma di euro tremila in favore della Cassa delle ammende. P. Q. M. Dichiara inammissibile il ricorso e condanna il ricorrente al pagamento delle spese processuali e della somma di euro tremila in favore della Cassa delle ammende. Così deciso il 27 giugno 2023 Il Consigliere egtensore Il Presidente