Legislator Giurisprudenza & Legislazione
DE FR IT EN
Analizza in Legislator
Ordinanza — n. 26485/2023 — snpen Generato dall'IA

Italian Court dismisses appeal as inadmissible due to prior settlement and lack of merit arguments.

Numero d'incarto Ordinanza — n. 26485/2023 — snpen
Autorità giudiziaria
Giurisdizione Italia (IT)
Data della decisione
Esito del giudizio Inammissibile (Inadmissible)
Apri la fonte ufficiale Versione Markdown leggibile dalle macchine (.md)

Sintesi Legislator

Generato dall'IA

The Court of Cassazione declared the appeal filed by Emanuele Vizzaccaro inadmissible de plano. The appellant had previously renounced substantive arguments and agreed to a sentence under Article 599-bis of the Code of Criminal Procedure. The court ruled that generic complaints regarding the failure to evaluate Article 129 prerequisites are not permissible after such a settlement.

Regesto Legislator

Generato dall'IA

Art. 599-bis c.p.p.; Art. 129 c.p.p.: A party who has renounced merits and agreed to a sentence cannot subsequently file an appeal based solely on the lack of evaluation of Article 129 prerequisites.

Parole chiave

Generato dall'IA
inadmissible de plano settlement agreement Article 599-bis Article 129 Criminal Procedure Code prior renunciation Cassa delle ammende impugnabilità della decisione di rinvio

Disposizioni normative citate

Generato dall'IA
Art. 599-bis c.p.p.
pen., a fronte di previa rinuncia ai motivi inerenti al merito e di concordato sulla pena ex art. 599-bis cod.
Art. 129 c.p.p.
284481) che non è ammissibile un ricorso che si incentri genericamente sulla mancata valutazione dei presupposti per addivenire ad una pronuncia ex art. 129 cod.
art. 129 cod. proc. pen
284481) che non è ammissibile un ricorso che si incentri genericamente sulla mancata valutazione dei presupposti per addivenire ad una pronuncia ex art. 129 cod. proc. pen., a fronte di previa rinuncia ai motivi inerenti al merito e di concordato sulla pena ex art.
art. 599-bis cod. proc. pen
pen., a fronte di previa rinuncia ai motivi inerenti al merito e di concordato sulla pena ex art. 599-bis cod.

Giurisprudenza citata

Generato dall'IA
Sez. U, n. 19415 del 27/10/2022
Generato dall'IA
Ordinanza — n. 37278/2024 — snpen
Italian Supreme Court dismisses appeal as grievances are inadmissible for lack of specific legal grounds.
Ordinanza — n. 26820/2025 — snpen
Cassation appeal dismissed as inadmissible due to lack of statutory grounds for challenging plea agreement sentences.
Ordinanza — n. 12414/2023 — snpen
Italian Supreme Court dismisses appeal as inadmissible for being generic and lacking specific grounds under procedural law.
Ordinanza — n. 33554/2025 — snpen
Italian Court dismisses appeal against plea bargain sentence for inadmissible complaint regarding omitted statutory reasoning.
Ordinanza — n. 6746/2024 — snpen
Cassation appeal dismissed as inadmissible due to waiver of substantive grounds in appellate settlement.

Ti chiedi come si applica questa sentenza alla tua fattispecie?

Analizza questa decisione insieme alla legislazione federale e cantonale, ai commentari e alla giurisprudenza successiva in Legislator AI.

Apri in Legislator →

Testo completo

a seguente: ORDINANZA sul ricorso proposto da Vizzaccaro Emanuele, nato il 01/12/1975 a Roma avverso la sentenza del 25/01/2023 della Corte di appello di Roma; visti gli atti e la sentenza impugnata; esaminati i motivi del ricorso; udita la relazione svolta dal consigliere Massimo Ricciarelli OSSERVA Ritenuto che il ricorso deve essere dichiarato inammissibile con procedura de plano perché i motivi proposti non sono consentiti in relazione alla tipologia di sentenza impugnata. Ed invero, va ribadito anche alla luce della più recente giurisprudenza (Sez.

U, n. 19415 del 27/10/2022, dep. 2023, Fazio, Rv. 284481) che non è ammissibile un ricorso che si incentri genericamente sulla mancata valutazione dei presupposti per addivenire ad una pronuncia ex art. 129 cod. proc. pen., a fronte di previa rinuncia ai motivi inerenti al merito e di concordato sulla pena ex art. 599-bis cod. proc. pen.; Rilevato, pertanto, che il ricorso deve essere dichiarato inammissibile con procedura de plano e condanna del ricorrente al pagamento delle spese processuali e della somma di euro tremila in favore della Cassa delle ammende.

P. Q. M. Dichiara inammissibile il ricorso e condanna i-la ricorrente al pagamento delle spese processuali e della somma di euro tremila in favore della Cassa delle ammende. Così deciso 1'8