Legislator Giurisprudenza & Legislazione
DE FR IT EN
Analizza in Legislator
Ordinanza — n. 65/2023 — snpen Generato dall'IA

Italian court dismisses appeal against acquittal order due to inadmissible procedural grounds under Article 448.2-bis of Criminal Procedure Code.

Numero d'incarto Ordinanza — n. 65/2023 — snpen
Autorità giudiziaria
Giurisdizione Italia (IT)
Data della decisione
Esito del giudizio Inammissibile (Inadmissible)
Apri la fonte ufficiale Versione Markdown leggibile dalle macchine (.md)

Sintesi Legislator

Generato dall'IA

The Court of Cassazione declared the appeal filed by Fabio Laudani inadmissible de plano. The appellant argued the lower court failed to consider alternative factual reconstructions that might have led to an acquittal under Article 129 of the Criminal Procedure Code. The court rejected this because Article 448.2-bis of the Criminal Procedure Code strictly limits appeals against acquittal orders to specific statutory violations, excluding general complaints about factual reasoning.

Regesto Legislator

Generato dall'IA

Art. 448, comma 2-bis, cod. proc. pen.; Appeals against acquittal orders are inadmissible unless they allege specific statutory violations listed in the article, excluding general complaints about the lack of alternative factual reconstructions.

Parole chiave

Generato dall'IA
acquittal appeal procedural inadmissibility Article 448.2-bis factual reasoning Criminal Procedure Code de plano dismissal statutory limitations motivazione inadeguata delle censure costituzionali

Disposizioni normative citate

Generato dall'IA
Art. 448, comma 2-bis, cod. proc. pen.
pen., non sono consentiti in relazione alla tipologia di sentenza impugnata, atteso che l'art. 448, comma 2-bis, cod. proc. pen., limita l'impugnabilità della pronuncia alle sole ipotesi di violazione di legge in esso tassativamente indicate (Sez.
Art. 129, cod. proc. pen.
art. 129 cod. proc. pen

Giurisprudenza citata

Generato dall'IA
Sez. 6, Sentenza n. 1032 del 07/11/2019, Pierri, Rv. 278337
pen., limita l'impugnabilità della pronuncia alle sole ipotesi di violazione di legge in esso tassativamente indicate (Sez. 6, Sentenza n. 1032 del 07/11/2019, Pierri, Rv. 278337);
Generato dall'IA
Ordinanza — n. 25282/2025 — snpen
Italian Court dismisses appeal for insufficient plea bargain reasoning under Art. 448 CP. Pen.
Ordinanza — n. 19611/2025 — snpen
Cassation appeal dismissed for inadmissibility as grounds do not match statutory exceptions for plea agreement sentences.
Ordinanza — n. 45413/2022 — snpen
Cassation appeal dismissed de plano for inadmissible grounds regarding sentencing application under Italian criminal procedure code.
Ordinanza — n. 42150/2023 — snpen
Cassation appeal dismissed as inadmissible because it concerns a sentencing judgment not covered by Article 448.2-bis of the Code of Criminal Procedure.
Ordinanza — n. 11426/2026 — snpen
Cassation appeal dismissed for inadmissibility as plea bargain sentencing lacks grounds for acquittal violation claims.

Ti chiedi come si applica questa sentenza alla tua fattispecie?

Analizza questa decisione insieme alla legislazione federale e cantonale, ai commentari e alla giurisprudenza successiva in Legislator AI.

Apri in Legislator →

Testo completo

guente: ORDINANZA sul ricorso proposto da Laudani Fabio, nato a Catania il 24/03/1978 avverso la sentenza del 1° giugno 2022 emessa dal G.i.p del Tribunale di Catania; visti gli atti e la sentenza impugnata; esaminati i motivi del ricorso; udita la relazione svolta dal consigliere Riccardo Amoroso; OSSERVA Ritenuto che il ricorso deve essere dichiarato inammissibile con procedura de plano perché i motivi proposti, con cui si denuncia il vizio di motivazione, non avendo il Giudice approfondito in ordine alla sussistenza di circostanze che giustificassero un'alternativa ricostruzione dei fatti che avrebbe potuto condurre ad una sentenza di proscioglimento ex art. 129 cod. proc. pen., non sono consentiti in relazione alla tipologia di sentenza impugnata, atteso che l'art. 448, comma 2-bis, cod. proc. pen., limita l'impugnabilità della pronuncia alle sole ipotesi di violazione di legge in esso tassativamente indicate (Sez. 6, Sentenza n. 1032 del 07/11/2019, Pierri, Rv. 278337);

Rilevato, pertanto, che il ricorso deve essere dichiarato inammissibile con procedura de plano e condanna del ricorrente al pagamento delle spese processuali e della somma di euro tremila in favore della Cassa delle ammende. P. Q. M. Dichiara inammissibile il ricorso e condanna il ricorrente al pagamento delle spese processuali e della somma di euro tremila in favore della Cassa delle ammende. Così deciso il 26 ottobre 2022 Il Consigliere