Legislator Giurisprudenza & Legislazione
DE FR IT EN
Analizza in Legislator
Ordinanza — n. 37466/2023 — snpen Generato dall'IA

Cassation appeal dismissed as inadmissible for generic challenge to sentencing motivation not listed in statutory grounds.

Numero d'incarto Ordinanza — n. 37466/2023 — snpen
Autorità giudiziaria
Giurisdizione Italia (IT)
Data della decisione
Esito del giudizio Inammissibile (Inadmissible)
Apri la fonte ufficiale Versione Markdown leggibile dalle macchine (.md)

Sintesi Legislator

Generato dall'IA

The Court of Cassation declared the appeal inadmissible because the defense's complaint regarding the court's motivation was too generic and lacked specific factual elements. The appellant argued the lower court's reasoning was merely a stylistic formula, but the court noted this ground does not fall within the statutory exceptions allowing cassation appeals against sentencing decisions. Consequently, the appeal was rejected, and the appellant was ordered to pay court costs and a fine to the State.

Regesto Legislator

Generato dall'IA

Art. 448, comma 2-bis, cod. proc. pen.; Art. 610, comma 5-bis, cod. proc. pen.: A cassation appeal against a sentencing decision is inadmissible if the complaint is generic and fails to address only the specific statutory grounds regarding the defendant's will, correlation between request and sentence, legal qualification, or legality of the penalty.

Parole chiave

Generato dall'IA
cassation appeal inadmissibility generic complaint rejection sentencing decision review statutory grounds limitation court costs imposition commisurazione della pena per rapina imputazione di furto controllo della commisurazione della pena

Disposizioni normative citate

Generato dall'IA
Art. 448, comma 2-bis, cod. proc. pen.
1.0ccorre premettere che, in base a quanto disposto dall'art. 448, comma 2- bis, cod.
Art. 610, comma 5-bis, cod. proc. pen.
Art. 616, cod. proc. pen.
Consegue altresì, a norma dell'art. 616 cod.
art. 616 cod. proc. pen
Consegue altresì, a norma dell'art. 616 cod. proc. pen.
Generato dall'IA
Ordinanza — n. 38530/2024 — snpen
Criminal appeal dismissed as inadmissible because it was personally signed by the appellant instead of a qualified defense attorney.
Sentenza — n. 1334/2023 — snpen
Italian Court dismisses appeal on procedural grounds for lack of evidence transcription and re-evaluation of facts.
Ordinanza — n. 30616/2021 — snpen
Cassation appeals against plea bargain sentencing are inadmissible except for specific statutory grounds not met here.
Ordinanza — n. 15385/2023 — snpen
Cassation court dismisses appeals as inadmissible due to improper legal grounds under Article 448 of the Criminal Procedure Code.
Ordinanza — n. 340/2025 — snpen
Italian Court dismisses appeal against sentence for theft in home due to waiver of non-penalty grounds.

Ti chiedi come si applica questa sentenza alla tua fattispecie?

Analizza questa decisione insieme alla legislazione federale e cantonale, ai commentari e alla giurisprudenza successiva in Legislator AI.

Apri in Legislator →

Testo completo

a seguente ORDINANZA sul ricorso proposto da: PONARASA GAETANO nato a MILANO il 09/09/1996 avverso la sentenza del 20/02/2023 del TRI:BUNALE di COMO udita la relazione svolta dal Consigliere EGLE PILLA;

RITENUTO IN FATTO

1.Con sentenza del 20 febbraio 2023, il Tribunale di Como in composizione monocratica, ha applicato su richiesta delle parti, all'imputato Ponarasa Gaetano, la pena di anni due, mesi due e giorni venti di reclusione ed curo 445,00 di multa per il reato di cui agli artt. 624 bis, 625 comma primo n.2 cod. pen. per il furto aggravato in abitazione.

2. Avverso la decisione ha proposto ricorso il difensore e procuratore speciale articolando il seguente motivo di censura. 2.1. Con il motivo di ricorso è stata dedotta violazione di legge e vizio di motivazione. Lamenta la difesa che la motivazione si è limitata a una mera formula di stile.

3. Il ricorso è stato deciso ai sensi dell'art.610 comma 5 bis cod. proc. pen.

CONSIDERATO IN DIRITTO

Il ricorso è inammissibile. 1.0ccorre premettere che, in base a quanto disposto dall'art. 448, comma 2- bis, cod. proc. pen. - comma introdotto con la novellazione della legge 23 giugno 2017, n. 103 -, il pubblico ministero e l'imputato possono ricorrere per cassazione contro la sentenza di applicazione della pena su richiesta solo per motivi attinenti all'espressione della volontà dell'imputato stesso, al difetto di correlazione tra richiesta e sentenza, all'erronea qualificazione giuridica del fatto e all'illegalità della pena o della misura di sicurezza. 1.1.

Il motivo risulta del tutto generico non avena° in alcun modo il ricorrente indicato quali fossero gli elementi trascurati dalla motivazione, nonché manifestamente infondato dal momento che non rientra tra i motivi per i quali è previsto il ricorso per cassazione. 2.Alla inammissibilità del ricorso, consegue la condanna del ricorrente al pagamento delle spese processuali. Consegue altresì, a norma dell'art. 616 cod. proc. pen. l'onere del versamento di una somma, in favore della Cassa delle Ammende, determinata, in considerazione delle ragioni di inammissibilità del ricorso, nella misura di euro quattromila.

PQM Dichiara inammissibile il ricorso e condanna il ricorrente al pagamento delle spese processuali e della somma di euro quattromila in favore della Cassa delle ammende Così deciso in Roma il 25 maggio 2023 Il Consigliere est nsore