Legislator Giurisprudenza & Legislazione
DE FR IT EN
Analizza in Legislator
Ordinanza — n. 12796/2023 — snpen Generato dall'IA

Italian Court dismisses appeal as inadmissible due to late filing exceeding statutory time limits.

Numero d'incarto Ordinanza — n. 12796/2023 — snpen
Autorità giudiziaria
Giurisdizione Italia (IT)
Data della decisione
Esito del giudizio Inammissibile (Inadmissible)
Apri la fonte ufficiale Versione Markdown leggibile dalle macchine (.md)

Sintesi Legislator

Generato dall'IA

The Court of Cassazione declared the appeal filed by Omar Hfaiedh inadmissible because it was submitted late. The appellant argued a defect in reasoning, but the court found the filing occurred on November 25, 2022, after the fifteen-day deadline expired on November 19, 2022. Consequently, the appeal was rejected without merit, and the appellant was ordered to pay court costs and a fine.

Regesto Legislator

Generato dall'IA

Art. 585, comma 1, lett. a) c.p.p.; Art. 616 c.p.p.: Appeals must be filed within fifteen days of notification; late filings are inadmissible de plano, resulting in the loss of the right to appeal and the imposition of costs.

Parole chiave

Generato dall'IA
late appeal filing inadmissible de plano fifteen day limit procedural defect court costs and fine tentato omicidio aggravato truffa aggravata crimine

Disposizioni normative citate

Generato dall'IA
Art. 585, comma 1, lett. a) c.p.p.
Art. 616 c.p.p.
Dall'inammissibilità del ricorso discende, ai sensi dell'art. 616 cod.
art. 616 cod. proc. pen
Dall'inammissibilità del ricorso discende, ai sensi dell'art. 616 cod. proc. pen., la condanna del ricorrente al pagamento delle spese processuali e della somma di euro quattromila in favore della Cassa delle Ammende.
Generato dall'IA
Ordinanza — n. 48074/2022 — snpen
Italian Supreme Court dismisses appeal as inadmissible due to lack of specific grounds and failure to raise mitigation argument in second instance.
Ordinanza — n. 44780/2021 — snpen
Cassation appeal against settlement sentence dismissed as inadmissible due to lack of statutory grounds for review.
Ordinanza — n. 1451/2022 — snpen
Cassation appeal dismissed for inadmissibility due to lack of appeal objection and generic penalty complaints.
Ordinanza — n. 45052/2021 — snpen
Italian Court dismisses appeal for aggravated robbery as inadmissible due to non-justiciable factual re-evaluation.
Ordinanza — n. 18280/2024 — snpen
Cassation court dismisses appeal as inadmissible due to generic grounds lacking specific factual and legal arguments.

Ti chiedi come si applica questa sentenza alla tua fattispecie?

Analizza questa decisione insieme alla legislazione federale e cantonale, ai commentari e alla giurisprudenza successiva in Legislator AI.

Apri in Legislator →

Testo completo

la seguente ORDINANZA Sul ricorso proposto da Hfaiedh Omar, nato ad Asti il 12/04/2003, avverso l'ordinanza emessa dalla Corte di Appello dì Torino in data 03/11/2022; visti gli atti; udita la relazione svolta dal Consigliere dott.ssa Rossella Catena.

RITENUTO IN FATTO

1.Con il provvedimento impugnato la Corte di Appello di Torino dichiarava inammissibile l'appello proposto nell'interesse di Omar 1-Ifaiedh avverso la sentenza del Tribunale di Torino in composizione monocratica, emessa in data 18/07/2022, che aveva condannato l'imputato a pena di giustizia per il delitto di cui agli artt. 110, 624, 625 n. 2 cod. pen., in Asti il 08/12/2021.2. Omar Hfaiedh ricorre, a mezzo del difensore di fiducia avv.to Michele Aufiero, in data 25/12/2022, deducendo vizio di motivazione.

CONSIDERATO IN DIRITTO

Il ricorso di Omar Hfaiedh è manifestamente inammissibile, in quanto tardivamente Proposto, circostanza rilevabile con procedura "de plano". La Corte di Appello di Torino ha emesso ordinanza in data 03/11/2022, all'esito di camera di consiglio, con motivazione depositata in pari data; il provvedimento risulta comunicato via pec al difensore sempre nella detta data, e notificato all'imputato a mani proprie il successivo 04/11/2022; pacificamente, quindi, il termine per impugnare detto provvedimento deve essere individuato, ai sensi dell'art. 585, comma 1, lett. a), in giorni quindici, che risultano decorsi in data 19/11/2022, laddove il ricorso risulta depositato in data 25/11/2022. Dall'inammissibilità del ricorso discende, ai sensi dell'art. 616 cod. proc. pen., la condanna del ricorrente al pagamento delle spese processuali e della somma di euro quattromila in favore della Cassa delle Ammende.

P.Q.M.

Dichiara inammissibile il ricorso e condanna il ricorrente al pagamento delle spese processuali e della somma di euro quattromila in favore della Cassa delle Ammende. Così deciso in Roma, il 01/02/2023 Il Co