Legislator Giurisprudenza & Legislazione
DE FR IT EN
Analizza in Legislator
Sentenza — n. 23305/2023 — snpen Generato dall'IA

Cassation court annuls lower court sentence for omitting mandatory confiscation of illicit profits under Italian law.

Numero d'incarto Sentenza — n. 23305/2023 — snpen
Autorità giudiziaria
Giurisdizione Italia (IT)
Data della decisione
Esito del giudizio Parzialmente accolto (Partially Allowed)
Apri la fonte ufficiale Versione Markdown leggibile dalle macchine (.md)

Sintesi Legislator

Generato dall'IA

The Procurator General successfully appealed the Mantova court's sentencing decision, arguing the judge failed to order mandatory confiscation of illicit profits. The court found the lower court omitted applying the mandatory confiscation provision because it did not quantify the illicit gains. Consequently, the cassation court annulled the confiscation portion and remanded the case for a new trial to determine the profit amount.

Regesto Legislator

Generato dall'IA

Art. 12-bis d.lgs. n. 74 del 2000; Art. 10 d.lgs. n. 74 del 2000: When a lower court fails to quantify illicit profits or order mandatory confiscation as required by law, the judgment must be annulled and remanded for a new trial to establish the value and execute the confiscation.

Parole chiave

Generato dall'IA
mandatory confiscation illicit profits criminal sentencing remand for retrial quantification of gains Procurator General appeal D.Lgs 74/2000 occultamento di beni

Disposizioni normative citate

Generato dall'IA
Art. 12-bis d.lgs. n. 74 del 2000
Il ricorso è fondato perché il GUP del Tribunale di Mantova ha omesso di applicare la confisca obbligatoria prevista dall'art. 12-bis d.lgs. n. 74 del 2000 nei confronti dell'imputato condannato per il reato dell'ad.
Art. 10 d.lgs. n. 74 del 2000
1.Con sentenza in data 14 dicembre 2020 il GUP del Tribunale di Mantova ha condannato Vanni Guandalini alle pene di legge per il reato dell'art. 10 d.lgs. n. 74 del 2000.
Generato dall'IA
Sentenza — n. 29229/2025 — snpen
Cassation court annuls first-instance judgment for omitting mandatory confiscation of crime proceeds under D.Igs. 74/2000.
Sentenza — n. 33557/2021 — snpen
Cassation appeal dismissed for lack of interest due to prior correction of material error regarding confiscation.
Sentenza — n. 46242/2022 — snpen
Italian Court annuls tax fraud sentence for omitting mandatory confiscation of illicit profits.
Sentenza — n. 36198/2023 — snpen
Italian Supreme Court annuls tax fraud judgment for omitting mandatory confiscation of illicit profits under D.Lgs. 74/2000.
Sentenza — n. 15215/2022 — snpen
Cassation annuls first instance tax fraud conviction for omitting confiscation of illicit profits under Art. 12-bis DLgs 74/2000.

Ti chiedi come si applica questa sentenza alla tua fattispecie?

Analizza questa decisione insieme alla legislazione federale e cantonale, ai commentari e alla giurisprudenza successiva in Legislator AI.

Apri in Legislator →

Testo completo

la seguente SENTENZA sul ricorso del Procuratore generale presso la Corte di appello di Brescia nel procedimento a carico di Guandalini Vanni, nato a Moglia il 30 settembre 1969, avverso la sentenza in data 14/12/2020 del GIP del Tribunale di Mantova, visti gli atti, il provvedimento impugnato e il ricorso; udita la relazione svolta dal consigliere Ubalda Macrì; letta la memoria del Pubblico Ministero, in persona del Sostituto Procuratore generale, Francesca Costantini, che ha concluso chiedendo l'annullamento con rinvio della sentenza impugnata

RITENUTO IN FATTO

1.Con sentenza in data 14 dicembre 2020 il GUP del Tribunale di Mantova ha condannato Vanni Guandalini alle pene di legge per il reato dell'art. 10 d.lgs. n. 74 del 2000.

2. Ricorre per cassazione il Procuratore generale presso la Corte di appello di Brescia perché il Giudice aveva omesso la confisca diretta o per equivalente dei beni nella disponibilità dell'imputato.

CONSIDERATO IN DIRITTO

4. Il ricorso è fondato perché il GUP del Tribunale di Mantova ha omesso di applicare la confisca obbligatoria prevista dall'art. 12-bis d.lgs. n. 74 del 2000 nei confronti dell'imputato condannato per il reato dell'ad. 10 d.lgs. n. 74 del 2000. Considerato che in sentenza non è stato individuato il profitto o il prezzo del reato, s'impone l'annullamento con rinvio della sentenza impugnata, affinché altro GUP del Tribunale di Mantova, dopo aver quantificato il profitto o il prezzo del reato, disponga la confisca diretta e per equivalente.

P.Q.M.

Annulla la sentenza impugnata limitatamente al punto concernente la confisca con rinvio per nuovo giudizio al Tribunale di Mantova in diversa persona fisica. Così deciso, il 4 maggio 2023 Il Consigliere estensore Il Presi