Legislator Giurisprudenza & Legislazione
Ordinanza — n. 21105/2023 — snpen Generato dall'IA

Court corrects birthdate error in Cassation ruling from May to June 1955 due to clerical mistake.

Numero d'incarto Ordinanza — n. 21105/2023 — snpen
Autorità giudiziaria
Giurisdizione Italia (IT)
Data della decisione
Esito del giudizio Accolto (Allowed)

Sintesi Legislator

Generato dall'IA

The Collegio corrected a clerical error in a previous Cassation ruling regarding the appellant's birthdate. The Public Prosecutor requested the correction, arguing the written date of May 7, 1955, was a material mistake for June 7, 1955. The court granted the request to amend the official record and mandate the clerical update.

Regesto Legislator

Generato dall'IA

Art. 36 c.p.p.; Art. 23 comma 8 d.l. 137/2020: The court may correct material errors in its own decisions when they arise from clerical mistakes, provided the substantive rights of the parties are not affected.

Parole chiave

Generato dall'IA
clerical error correction material error amendment Cassation ruling rectification birthdate clerical mistake procedural correction power cambiamento del cognome correzione di errore materiale rettifica degli atti di stato civile

Disposizioni normative citate

Generato dall'IA
Art. 36 c.p.p.
Art. 23 comma 8 d.l. 137/2020
la seguente ORDINANZA sul ricorso proposto da: MASTROFINI DANIELE nato a ROMA il 07/06/1955 avverso l'ordinanza del 02/03/2022 della CORTE DI CASSAZIONE di ROMAudita la relazione svolta dal Consigliere SANDRA RECCHIONE; il procedimento si celebra con contraddittorio scritto ai sensi dell'art. 23, comma 8, del d.l.
Generato dall'IA

Ti chiedi come si applica questa sentenza alla tua fattispecie?

Analizza questa decisione insieme alla legislazione federale e cantonale, ai commentari e alla giurisprudenza successiva in Legislator AI.

Apri in Legislator →

Testo completo

la seguente ORDINANZA sul ricorso proposto da: MASTROFINI DANIELE nato a ROMA il 07/06/1955 avverso l'ordinanza del 02/03/2022 della CORTE DI CASSAZIONE di ROMAudita la relazione svolta dal Consigliere SANDRA RECCHIONE; il procedimento si celebra con contraddittorio scritto ai sensi dell'art. 23, comma 8, del d.l. n. 137 del 2020, il Pubblico Ministero, in persona del Sostituto Procuratore generale Lidia Giorgio ha concluso chiedendo la dichiarazione di inammissibilità del ricorso. I

RITENUTO IN FATTO

E

CONSIDERATO IN DIRITTO

1.11 Procuratore della Repubblica di Roma chiedeva la correzione della data di nascita dell'imputato Mastrofini Daniele il cui ricorso per cassazione è stato dichiarato inammissibile con ordinanza 40519 \21 del 2 marzo 22. 2.11 collegio, rilevata la fondatezza dell'istanza, dispone la correzione dell'errore materiale contenuto nel dispositivo trascritto su ruolo di udienza e sulla sentenza- documento n. 19955 del 02/03/2022, nel senso che, ove e' scritto 07/5/1955 come data di nascita dell'imputato, deve leggersi e intendersi 07/06/1955.

P.Q.M.

Dispone la correzione dell'errore materiale contenuto nel dispositivo trascritto su ruolo di udienza e sulla sentenza-documento n. 19955 del 02/03/2022, nel senso che, ove e' scritto 07/5/1955 come data di nascita dell'imputato, deve leggersi e intendersi 07/06/1955. Manda alla cancelleria per le annotazioni sugli originali. Così deciso in Roma, il giorno 23 febbraio 2023.