Legislator Giurisprudenza & Legislazione
DE FR IT EN
Analizza in Legislator
Sentenza — n. 16715/2023 — snpen Generato dall'IA

Cassation appeal dismissed as inadmissible due to filing delay exceeding fifteen days under criminal procedure code.

Numero d'incarto Sentenza — n. 16715/2023 — snpen
Autorità giudiziaria
Giurisdizione Italia (IT)
Data della decisione
Esito del giudizio Inammissibile (Inadmissible)
Apri la fonte ufficiale Versione Markdown leggibile dalle macchine (.md)

Sintesi Legislator

Generato dall'IA

The Court of Cassation declared the appeal inadmissible because it was filed late, exceeding the statutory fifteen-day limit. The appellant submitted the request on June 29, 2022, after the lower court had already pronounced its judgment on May 27, 2022. Consequently, the court ordered the appellant to pay the procedural costs and a fine to the penalty fund.

Regesto Legislator

Generato dall'IA

Art. 582 comma 2 cod. proc. pen.; Art. 585 comma 1 lett. a) cod. proc. pen.: An appeal to the Court of Cassation is inadmissible if filed after the expiration of the fifteen-day period prescribed by law.

Parole chiave

Generato dall'IA
criminal appeal inadmissibility filing deadline expiration Cassation procedure rules procedural time limits statutory appeal period verdetto di colpevolezza azione di responsabilità irresponsabilità

Disposizioni normative citate

Generato dall'IA
Art. 582 comma 2 cod. proc. pen.
Art. 585 comma 1 lett. a) cod. proc. pen.
e quindi oltre il termine di giorni 15 previsto dall'art. 585 co 1 lett.
articolo 582 comma 2 cod. proc. pen
Avverso la sentenza l'imputato presentava ricorso per Cassazione con atto depositato nella cancelleria del tribunale di Napoli in data 29 giugno 2022, ai sensi dell'articolo 582 comma 2 cod. proc. pen.
Generato dall'IA
Ordinanza — n. 15343/2022 — snpen
Italian court dismisses generic appeal for lack of argumentation under Article 129 of Criminal Procedure Code.
Ordinanza — n. 31725/2021 — snpen
Cassation appeal dismissed for inadmissibility due to lack of specific reasoning for generic mitigating circumstances denial.
Ordinanza — n. 40263/2023 — snpen
Cassation appeal dismissed as inadmissible for failing to cite grounds limited by the 2017 reform of plea bargaining appeals.
Ordinanza — n. 47180/2024 — snpen
Cassation court dismisses appeal for fraudulent bankruptcy as grounds are repetitive and insufficiently argued.
Ordinanza — n. 30156/2022 — snpen
Italian Court dismisses appeal as inadmissible due to lack of specific grounds and discretionary sentencing.

Ti chiedi come si applica questa sentenza alla tua fattispecie?

Analizza questa decisione insieme alla legislazione federale e cantonale, ai commentari e alla giurisprudenza successiva in Legislator AI.

Apri in Legislator →

Testo completo

la seguente SENTENZA sul ricorso proposto da: GALLOZZI LUIGI nato a NAPOLI il 07/12/1983 avverso la sentenza del 27/05/2022 del TRIBUNALE di CREMONAudita la relazione svolta dal Consigliere GIOVANNA VERGA; lette/seotite le conclusioni del PG Dt4,- C),A'Ì/13- • (,i <-:» e I e-2-4,-r) n u_z5J-7 /.‘g,„ udito il difensore

MOTIVI DELLA DECISIONE

Il Tribunale di Cremona, in composizione monografica, con sentenza in data 27/05/2022, ha applicato a Gallozzi Luigi per truffa aggravata e resistenza ex articolo 337 cod. pen la pena concordata di anni 1, mesi 11 e giorni 10 di reclusione ed euro 300,00 di multa. Sentenza pronunciata con motivazione contestuale. Avverso la sentenza l'imputato presentava ricorso per Cassazione con atto depositato nella cancelleria del tribunale di Napoli in data 29 giugno 2022, ai sensi dell'articolo 582 comma 2 cod. proc. pen. L'impugnazione è inammissibile perché tardiva. Il tribunale di Cremona ha letto il dispositivo e redatto motivazione contestuale all'udienza del 27/05/2022. Il ricorso per Cassazione è stato depositato il 29 giugno 2022, ai sensi dell'articolo 582 comma 2 cod. proc. pen. e quindi oltre il termine di giorni 15 previsto dall'art. 585 co 1 lett.

a) cod. proc. pen. All'inammissibilità del ricorso consegue la condanna del ricorrente al pagamento delle spese processuali e della somma di euro 3000,00 in favore della cassa delle Ammende.

P.Q.M.

Dichiara inammissibile il ricorso e condanna il ricorrente al pagamento delle spese processuali e della somma di euro 3000,00 in favore della cassa delle ammende. Così deci