Legislator Giurisprudenza & Legislazione
DE FR IT EN
Analizza in Legislator
Ordinanza — n. 656/2023 — snpen Generato dall'IA

Cassation appeal dismissed as inadmissible for challenging agreed sentence in second-instance plea bargain.

Numero d'incarto Ordinanza — n. 656/2023 — snpen
Autorità giudiziaria
Giurisdizione Italia (IT)
Data della decisione
Esito del giudizio Inammissibile (Inadmissible)
Apri la fonte ufficiale Versione Markdown leggibile dalle macchine (.md)

Sintesi Legislator

Generato dall'IA

The court declared the cassation appeal inadmissible because it sought to challenge the agreed sentence established in a second-instance plea bargain. The appellant argued for a different penalty quantification, but the court held that such agreements cannot be unilaterally modified after judicial ratification. Consequently, the appeal was rejected, and the appellant was ordered to pay procedural costs and a fine.

Regesto Legislator

Generato dall'IA

Art. 599-bis cod. proc. pen.; Art. 616 cod. proc. pen.: In plea bargains at the second instance, cassation appeals challenging the agreed sentence are inadmissible as the judicially ratified agreement cannot be unilaterally modified.

Parole chiave

Generato dall'IA
second instance plea bargain sentence quantification challenge cassation inadmissibility unilateral modification prohibition procedural costs award adeguamento della pena modalità di calcolo dell'ammenda gravità della pena

Disposizioni normative citate

Generato dall'IA
Art. 599-bis cod. proc. pen.
Dadache Salim, per mezzo del proprio difensore, ricorre avverso la sentenza in data 29/03/2022 della Corte di appello di Genova che ha applicato la pena indicata dalle parti, così come da loro determinata con l'accordo raggiunto ai sensi dell'art. 599-bis cod.proc.pen.
Art. 616 cod. proc. pen.
Alla declaratoria di inammissibilità dell'impugnazione segue, ai sensi dell'art. 616 cod.
Art. 1, comma 56, della legge 23 giugno 2017, n. 103
pen., introdotto dall'art. 1, comma 56, della legge 23 giugno 2017, n.
art. 599-bis cod.proc.pen
Dadache Salim, per mezzo del proprio difensore, ricorre avverso la sentenza in data 29/03/2022 della Corte di appello di Genova che ha applicato la pena indicata dalle parti, così come da loro determinata con l'accordo raggiunto ai sensi dell'art. 599-bis cod.proc.pen.
art. 616 cod. proc. pen
Alla declaratoria di inammissibilità dell'impugnazione segue, ai sensi dell'art. 616 cod.

Giurisprudenza citata

Generato dall'IA
Sez. 5, Sentenza n. 7333 del 13/11/2018, Alessandria
Generato dall'IA
Ordinanza — n. 490/2024 — snpen
Cassation appeal dismissed as inadmissible regarding appeal settlement penalty quantification under Italian criminal procedure law.
Ordinanza — n. 35206/2021 — snpen
Cassation appeal dismissed as inadmissible regarding sentence amount in plea bargain under Art. 599-bis CPP.
Ordinanza — n. 1174/2026 — snpen
Cassation appeal dismissed for inadmissibility due to lack of legal standing to file the appeal.
Ordinanza — n. 15575/2024 — snpen
Criminal appeal dismissed because defendant cannot challenge the agreed sentence already approved by appellate court.
Ordinanza — n. 5823/2026 — snpen
Cassation appeal dismissed as inadmissible for being generic and outside statutory grounds under Art. 448 CPP.

Ti chiedi come si applica questa sentenza alla tua fattispecie?

Analizza questa decisione insieme alla legislazione federale e cantonale, ai commentari e alla giurisprudenza successiva in Legislator AI.

Apri in Legislator →

Testo completo

la seguente ORDINANZA sul ricorso proposto da: DADACHE SALIM nato il 10/03/1995 in ALGERIA avverso la sentenza del 29/03/2022 della CORTE DI APPELLO DI GENOVAudita la relazione svolta dal Consigliere ANTONIO SARACO; a seguito a trattazione con procedura de plano

RITENUTO IN FATTO

E

CONSIDERATO IN DIRITTO

1. Dadache Salim, per mezzo del proprio difensore, ricorre avverso la sentenza in data 29/03/2022 della Corte di appello di Genova che ha applicato la pena indicata dalle parti, così come da loro determinata con l'accordo raggiunto ai sensi dell'art. 599-bis cod.proc.pen. Deduce il vizio di motivazione in punto di quantificazione della pena.

2. Ciò premesso, il ricorso è inammissibile perché propone questioni non consentite in sede di impugnazione di una sentenza pronunciata sulla base del concordato in appello. Infatti, va ribadito che «in tema di "patteggiamento in appello" ex art. 599- bis cod. proc. pen., introdotto dall'art. 1, comma 56, della legge 23 giugno 2017, n. 103, è inammissibile il ricorso per cassazione proposto in relazione alla misura della pena concordata (nella specie, quanto agli aumenti di pena a titolo di continuazione), atteso che il negozio processuale liberamente stipulato dalle parti, una volta consacrato nella decisione del giudice, non può essere unilateralmente modificato, salva l'ipotesi di illegalità della pena concordata», (Sez. 5, Sentenza n. 7333 del 13/11/2018, Alessandria, Rv. 275234). Il motivo dedotto risulta perciò inammissibile, perché inteso a rimettere in ../4\L9 "_•-> discussione l'accordo raggiunto dalle parti.

3. Alla declaratoria di inammissibilità dell'impugnazione segue, ai sensi dell'art. 616 cod. proc. pen., la condanna della ricorrente al pagamento delle spese del procedimento nonché, ravvisandosi profili di colpa nella determinazione della causa di inammissibilità, al pagamento in favore della cassa delle ammende della somma di euro tremila, così equitativamente fissata in ragione dei motivi dedotti.

P.Q.M.

Dichiara inammissibile il ricorso e condanna il ricorrente al pagamento delle spese processuali e della somma di euro tremila in favore della cassa delle ammende. Così deciso in data 8 novembre 2022 Il Consigliere estensore Il Pre