Legislator Giurisprudenza & Legislazione
DE FR IT EN
Analizza in Legislator
Sentenza — n. 35455/2023 — snpen Generato dall'IA

Italian Court dismisses appeal due to client's voluntary withdrawal of the extraordinary appeal.

Numero d'incarto Sentenza — n. 35455/2023 — snpen
Autorità giudiziaria
Giurisdizione Italia (IT)
Data della decisione
Esito del giudizio Respinto (Dismissed)
Apri la fonte ufficiale Versione Markdown leggibile dalle macchine (.md)

Sintesi Legislator

Generato dall'IA

The Court of Cassazione declared the extraordinary appeal inadmissible following the appellant's formal declaration of withdrawal. Although the appellant initially filed a request under Article 625-bis of the Code of Criminal Procedure against a prior inadmissibility ruling, he subsequently renounced the appeal on February 3, 2023. Consequently, the court ruled the appeal inadmissible under Article 591 and ordered the appellant to bear the procedural costs and a fine.

Regesto Legislator

Generato dall'IA

Art. 591, comma 1, lett. d) c.p.p.; Art. 616 c.p.p.: A voluntary withdrawal by the appellant renders the extraordinary appeal inadmissible, and the appellant remains liable for procedural costs and a fine.

Parole chiave

Generato dall'IA
extraordinary appeal voluntary withdrawal inadmissibility declaration procedural costs Criminal Procedure Code Cassazione di Roma renunciation of appeal impugnabilità della decisione di rinvio

Disposizioni normative citate

Generato dall'IA
Art. 591, comma 1, lett. d) c.p.p.
Avuto riguardo alla suddetta rinuncia, il ricorso straordinario deve essere dichiarato inammissibile, in applicazione dell'art. 591, comma 1, lett.
Art. 616 c.p.p.
Ai sensi dell'art. 616 cod.
art. 625-bis cod. proc. pen
Giacomo Vinotti ha proposto ricorso straordinario per errore di fatto, ai sensi dell'art. 625-bis cod. proc. pen., avverso l'ordinanza del 13 luglio 2022, n.
art. 616 cod. proc. pen
Ai sensi dell'art. 616 cod. proc. pen., il ricorrente deve essere condannato al pagamento delle spese processuali e al versamento della somma di euro cinquecento alla Cassa delle ammende, non essendo dato escludere - alla stregua del principio di diritto affermato da Corte cost.

Giurisprudenza citata

Generato dall'IA
Corte cost. n. 186 del 2000
Generato dall'IA
Ordinanza — n. 7312/2022 — snpen
Cassation appeal dismissed as inadmissible due to the defendant's formal waiver of the appeal.
Ordinanza — n. 34668/2025 — snpen
Cassation appeal dismissed for withdrawal; defendant waived appeal after filing, making revocation ineffective.
Sentenza — n. 18715/2023 — snpen
Italian Court dismisses appeal due to respondent's formal withdrawal of the cassation request.
Decreto — n. 21635/2023 — snciv
Cassation appeal dismissed due to formal withdrawal of the lawsuit by the plaintiff parties.
Ordinanza — n. 28788/2022 — snpen
Cassation appeal dismissed as inadmissible due to valid waiver by defense counsel with special power of attorney.

Ti chiedi come si applica questa sentenza alla tua fattispecie?

Analizza questa decisione insieme alla legislazione federale e cantonale, ai commentari e alla giurisprudenza successiva in Legislator AI.

Apri in Legislator →

Testo completo

la seguente SENTENZA sul ricorso proposto da: VINOTTI GIACOMO RINUNCIANTE nato a ASTI il 16/05/1987 avverso l'ordinanza del 13/07/2022 della CORTE DI CASSAZIONE di ROMAudita la relazione svolta dal Consigliere LUIGI FABRIZIO AUGUSTO MANCUSO; lette/sentite le conclusioni del PG STEFANO TOCCI I udito il difensore I Trattazione scritta Letta la requisitoria del Pubblico Ministero, in persona del dott. Stefano Tacci, Sostituto Procuratore generale della Repubblica presso questa Corte, che ha concluso chiedendo la declaratoria di inammissibilità del ricorso.

RITENUTO IN FATTO

1. Giacomo Vinotti ha proposto ricorso straordinario per errore di fatto, ai sensi dell'art. 625-bis cod. proc. pen., avverso l'ordinanza del 13 luglio 2022, n. 32697, con la quale la Settima Sezione penale di questa Corte ha dichiarato inammissibile il ricorso proposto dallo stesso Vinotti avverso la sentenza emessa nei confronti di costui dalla Corte di appello di Milano il 12 luglio 2021.

2. Con atto del 3 febbraio 2023, Giacomo Vinotti ha dichiarato di rinunciare al ricorso straordinario.

CONSIDERATO IN DIRITTO

1. Avuto riguardo alla suddetta rinuncia, il ricorso straordinario deve essere dichiarato inammissibile, in applicazione dell'art. 591, comma 1, lett. d) , cod. proc. pen.

2. Ai sensi dell'art. 616 cod. proc. pen., il ricorrente deve essere condannato al pagamento delle spese processuali e al versamento della somma di euro cinquecento alla Cassa delle ammende, non essendo dato escludere - alla stregua del principio di diritto affermato da Corte cost. n. 186 del 2000 - la ricorrenza dell'ipotesi della colpa nella proposizione dell'impugnazione. P. Q. M. Dichiara inammissibile il ricorso e condanna il ricorrente al pagamento delle spese processuali e della somma di euro cinquecento in favore della Cassa dekle .z ammende. O a9 - Così deciso in Roma, 7 febbraio 2023. cl; c