Cassation court dismisses fine for non-compliance with immigration summons for non-EU citizens.
Sintesi Legislator
Generato dall'IAThe Court of Cassation annulled a first-instance judgment that had fined a Mauritanian citizen for failing to appear at the Foreigners' Office. The appellant argued that such non-compliance does not constitute a crime under Italian law, citing consistent Supreme Court precedent. The court agreed, ruling that the specific offense of failing to appear for administrative regularization does not exist for non-EU citizens.
Regesto Legislator
Generato dall'IAArt. 650 cod. pen.; The failure of a non-EU citizen to comply with an invitation to appear at the Foreigners' Office for administrative regularization does not constitute the offense of contravention under Article 650 of the Penal Code.
Parole chiave
Generato dall'IADisposizioni normative citate
Generato dall'IAGiurisprudenza citata
Generato dall'IADecisioni correlate
Generato dall'IATesto completo
la seguente SENTENZA sul ricorso proposto da: NIANG SHEK nato in MAURITANIA il 01/01/1984 avverso la sentenza del 27/01/2022 del TRIBUNALE di ISERNIAfissata la trattazione con il rito scritto; visti gli atti, il provvedimento impugnato e il ricorso; udita la relazione svolta dal Consigliere STEFANO APRILE; Lette le conclusioni del Pubblico Ministero, in persona del Sostituto Procuratore VALENTINA MANUALI, che ha concluso per l'annullamento senza rinvio perché il fatto non sussiste; Lette le conclusioni scritte del difensore avv. Paolo Sassi, per NIANG (ammesso al patrocinio a spese dello Stato); che ha concluso per l'annullamento senza rinvio, depositando nota spese;
RITENUTO IN FATTO
E
CONSIDERATO IN DIRITTO
1. Con il provvedimento impugnato, il giudice di pace di Isernia ha condannato Niang SHEK alla pena di euro 150 di ammenda per il reato di cui all'art. 650 cod. pen. concernente l'inottemperanza all'invito a presentarsi all'Ufficio Stranieri per regolarizzare la propria posizione amministrativa.
2. Niang SHEK, a mezzo del difensore avv. Paolo Sassi, ha presentato appello, convertito in ricorso per cassazione con ordinanza della Corte d'appello di Campobasso in data 26 maggio 2022, con il quale ha chiesto l'assoluzione per insussistenza del fatto alla luce della consolidata giurisprudenza di legittimità.
3. Il ricorso è fondato. 3.1. La giurisprudenza di legittimità è costantemente orientata ad affermare che «non integra la contravvenzione di cui all'art. 650 cod. pen. l'inottemperanza del cittadino extracomunitario all'invito a presentarsi presso la Questura per regolarizzare la propria posizione di soggiorno sul territorio nazionale» (Sez. 1, n. 17 del 14/12/2011 - dep. 2012, Diop, Rv. 252184 ; recentemente Sez. 1, n. 9890 del 05/02/2021, Thaci, Rv. 280676, ha precisato che «non risponde del reato di cui all'art. 650 cod. pen. lo straniero che non ottemperi all'invito a presentarsi presso l'Ufficio immigrazione della Questura ai fini dell'espulsione dal territorio nazionale in quanto l'ordine di allontanamento del Questore ed il relativo procedimento descritto dall'art. 14 d.lgs. 25 luglio 1998, n. 286 non possono essere surrogati da altri atti»). 3.2. La sentenza impugnata va, dunque, annullata senza rinvio perché il fatto non sussiste.
P.Q.M.
annulla senza rinvio la sentenza impugnata perché il fatto non sussiste. Così deciso