Legislator Giurisprudenza & Legislazione
DE FR IT EN
Analizza in Legislator
Sentenza — n. 14216/2023 — snpen Generato dall'IA

Italian Court dismisses appeal against substitution of expulsion with supervised liberty due to family unity grounds.

Numero d'incarto Sentenza — n. 14216/2023 — snpen
Autorità giudiziaria
Giurisdizione Italia (IT)
Data della decisione
Esito del giudizio Respinto (Dismissed)
Apri la fonte ufficiale Versione Markdown leggibile dalle macchine (.md)

Sintesi Legislator

Generato dall'IA

The Court of Cassation rejected the appeal filed by Dervishi Seli against a surveillance tribunal order replacing expulsion with supervised liberty. The defendant argued that once family unity was prioritized, a different measure could not be issued, but the court held the tribunal retains the power to modify security measures based on proportionality. Consequently, the substitution was upheld as a lawful exercise of judicial discretion to protect family ties.

Regesto Legislator

Generato dall'IA

Art. 235 cod. pen.; 86 DPR n. 309/1990: The surveillance tribunal possesses the inherent power to substitute a security measure with a less afflictive one when family unity is at stake, provided the subjective danger remains current.

Parole chiave

Generato dall'IA
security measure substitution expulsion vs supervised liberty family unity protection proportionality principle Italian penal code surveillance tribunal power current danger assessment divieto di espulsione

Disposizioni normative citate

Generato dall'IA
Art. 235 cod. pen.
86 DPR n. 309 del 1990

Giurisprudenza citata

Generato dall'IA
Sez. I n. 4730 del 2.10.1998, rv 211884
Sez. I n. 4730 del 2.10.1998, rv 211884), in rapporto a principi di proporzionalità e gradualità.
Generato dall'IA
Sentenza — n. 15498/2025 — snpen
Cassation annuls expulsion order due to lack of concrete social danger assessment, dismissing other grounds.
Ordinanza — n. 32668/2025 — snpen
Italian Court dismisses appeal as inadmissible due to mischaracterization of expulsion measure type.
Sentenza — n. 7458/2024 — snpen
Cassation annuls expulsion measure in plea bargain due to lack of social danger assessment.
Sentenza — n. 18311/2023 — snpen
Cassation annuls plea bargain sentence for foreign defendants due to lack of concrete individualized expulsion risk assessment.
Ordinanza — n. 43529/2022 — snpen
Cassation court dismisses appeal against expulsion order, upholding social danger assessment in sentencing.

Ti chiedi come si applica questa sentenza alla tua fattispecie?

Analizza questa decisione insieme alla legislazione federale e cantonale, ai commentari e alla giurisprudenza successiva in Legislator AI.

Apri in Legislator →

Testo completo

a seguente SENTENZA sul ricorso proposto da: DERVISHI SELI nato il 27/07/1982 avverso l'ordinanza del 12/04/2022 del TRIB. SORVEGLIANZA di BARIudita la relazione svolta dal Consigliere RAFFAELLO MAGI; lette/saRtite le conclusioni del PG ‘ft. -"E• 601 .Q.../00;2 COLAJLCS-A) )-3 m t -t .x', FtS^c, oe,t4 IN FATTO E IN DIRITTO 1. Con ordinanza resa in data 12 aprile 2022 il Tribunale di Sorveglianza di Bari in sede di appello avverso decisione sulla misura di sicurezza personale ha sostituito la misura della espulsione - nei confronti di Dervishi Seli - con quella della libertà vigilata per la durata di un anno. 1.1 Va premesso che:

a) in sede di condanna per cessione di stupefacenti Dervishi Seli è stato destinatario della misura di sicurezza della espulsione ai sensi dell'art.235 cod.pen. e 86 dPR n.309 del 1990;

b) la misura di sicurezza è stata confermata, con giudizio di attualità della pericolosità, dal Magistrato di Sorveglianza di Foggia in data 15 dicembre 2021. 1.2 Nel valutare l'appello proposto da Dervishi Seli avverso la decisione del Magistrato di Sorveglianza, il Tribunale da un lato conferma il giudizio di attualità della pericolosità (essenzialmente in riferimento alla gravità della condotta oggetto di giudizio penale e alla esistenza di un precedente analogo); dall'altro ritiene 01 possibile - anche in ragione del radicamento in Italia del nucleo familiare del Dervishi Selí - sostituire la previsione della espulsione con la misura meno afflittiva della libertà vigilata.

2. Avverso detta ordinanza ha proposto ricorso per cassazione - nelle forme di legge - Dervishi Seli. 24 I] ricorrente deduce erronea applicazione di legge. Si afferma che la misura di sicurezza disposta era quella della espulsione, ai sensi dell'art.86 dPR n.309 del 1990. Una volta ritenute prevalenti le esigenze di tutela della unità del nucleo familiare - radicato in Italia - non sarebbe stato possibile emettere una misura diversa, seppure meno afflittiva.

3. Il ricorso è infondato, per le ragioni che seguono. 3.1 In sede di decisione sulla misura di sicurezza il Tribunale di Sorveglianza oltre a dover verificare la condizione soggettiva del destinatario del provvedimento in termini di «attualità della pericolosità» è sempre titolare del potere di modificare la tipologìa di misura da applicarsi (in termini generali v. Sez. I n. 4730 del 2.10.1998, rv 211884), in rapporto a principi di proporzionalità e gradualità. Nel caso in esame il provvedimento opera una variazione in bonarrA---córrelata alla rilevata necessità di garantire l'unità del nucleo familiare - e la difesa non contesta con l'atto di ricorso la ricorrenza della pericolosità quanto l'esistenza del potere di graduazione della misura di sicurezza. Si tratta, di contro, della possibile applicazione di un principio generale dell'ordinamento, né la misura applicata (libertà vigilata) può dirsi 'non prevista dalla legge', trattandosi di misura di sicurezza tipica. Al rigetto del ricorso segue ex lege la condanna del ricorrente al pagamento delle spese processuali.

P.Q.M.

Rigetta il ricorso e condanna il ricorrente al pagamento delle spese processuali . Così deciso in data 16 dicembre 2022 Il Consigliere est