Legislator Giurisprudenza & Legislazione
DE FR IT EN
Analizza in Legislator
Ordinanza — n. 8362/2023 — snpen Generato dall'IA

Cassation appeal against inadmissibility of rehabilitation request reclassified as opposition and remitted for merits.

Numero d'incarto Ordinanza — n. 8362/2023 — snpen
Autorità giudiziaria
Giurisdizione Italia (IT)
Data della decisione
Esito del giudizio Parzialmente accolto (Partially Allowed)
Apri la fonte ufficiale Versione Markdown leggibile dalle macchine (.md)

Sintesi Legislator

Generato dall'IA

The court reclassified the cassation appeal as an opposition rather than a direct challenge to inadmissibility. The applicant sought rehabilitation from the Milan Supervision Tribunal, which had previously declared the request inadmissible. Consequently, the case was remitted to the Tribunal for a substantive review on the merits.

Regesto Legislator

Generato dall'IA

Art. 678, comma 1 bis c.p.p.; Art. 667, comma 4 c.p.p.: When a cassation appeal challenges the inadmissibility of a rehabilitation request, it must be qualified as an opposition and transmitted to the Supervision Tribunal for a decision on the merits.

Parole chiave

Generato dall'IA
rehabilitation request inadmissibility challenge opposition qualification Supervision Tribunal remittal for merits attitudine all'integrazione provvedimento sanitario d'integrazione ripristino delle prestazioni d'invalidità

Disposizioni normative citate

Generato dall'IA
Art. 678, comma 1 bis c.p.p.
Art. 667, comma 4 c.p.p.
pen., il Tribunale di Sorveglianza procede ai sensi dell'art. 667, comma 4, cod.
Generato dall'IA
Sentenza — n. 36370/2022 — snpen
Cassation appeal against rehabilitation denial reclassified as opposition under Italian Criminal Procedure Code.
Ordinanza — n. 17477/2026 — snpen
Cassation Court dismisses appeal as opposition, ordering transmission of files to the Surveillance Tribunal.
Ordinanza — n. 21667/2022 — snpen
Criminal appeal dismissed as inadmissible because the appellant failed to use mandatory defense counsel required by law.
Sentenza — n. 36394/2023 — snpen
Cassation court dismisses appeal by converting it to an opposition proceeding under Art. 70 D.Lgs 159/2011.
Sentenza — n. 10409/2022 — snpen
Cassation court dismisses appeal as inadmissible opposition to a surveillance tribunal's rehabilitation denial order.

Ti chiedi come si applica questa sentenza alla tua fattispecie?

Analizza questa decisione insieme alla legislazione federale e cantonale, ai commentari e alla giurisprudenza successiva in Legislator AI.

Apri in Legislator →

Testo completo

a seguente ORDINANZA sul ricorso proposto da: GUCCIONE SEBASTIANO, nato a FRANCOFONTE il 15/11/1972 avverso l'ordinanza del 13/05/2022 del TRIB. SORVEGLIANZA di MILANOudita la relazione svolta dal Consigliere TERESA LIUNI;

RITENUTO IN FATTO

E

CONSIDERATO IN DIRITTO

Rilevato che il difensore di Sebastiano Guccione ha proposto ricorso per cassazione avverso il decreto di inammissibilità dell'istanza di riabilitazione emesso dal Presidente del Tribunale di Sorveglianza di Milano; vista la richiesta del Sostituto Procuratore generale Valentina Manuali di trasmissione del ricorso allo stesso Giudice, previa qualifica del ricorso come opposizione; rilevato che, ai sensi dell'art. 678, comma 1 bis cod. proc. pen., il Tribunale di Sorveglianza procede ai sensi dell'art. 667, comma 4, cod. proc. pen. quando provvede sulla richiesta di riabilitazione; ritenuto, pertanto, che, previa qualificazione del ricorso come opposizione, gli atti devono essere trasmessi al Tribunale di Sorveglianza di Milano perché provveda sul merito della richiesta;

P.Q.M.

Qualificato il ricorso come opposizione, dispone la trasmissione degli atti al Tribunale di Sorveglianza di Milano. Così deciso il 18 gennaio 2023 Il Consigliere estensore Il Presidente