Legislator Giurisprudenza & Legislazione
DE FR IT EN
Analizza in Legislator
Sentenza — n. 2538/2023 — snpen Generato dall'IA

Italian Court dismisses appeal as inadmissible due to waiver by the appellant on September 6, 2022.

Numero d'incarto Sentenza — n. 2538/2023 — snpen
Autorità giudiziaria
Giurisdizione Italia (IT)
Data della decisione
Esito del giudizio Inammissibile (Inadmissible)
Apri la fonte ufficiale Versione Markdown leggibile dalle macchine (.md)

Sintesi Legislator

Generato dall'IA

The Court of Cassazione declared the appeal filed by Donata Rimonti inadmissible because she had waived her right to appeal on September 6, 2022. The lower court's order of July 27, 2020, was the subject of this challenge, but the subsequent waiver rendered the legal proposal impossible to pursue. Consequently, the court ruled the appeal inadmissible under Articles 589 and 591 of the Code of Criminal Procedure and ordered the appellant to pay procedural costs and a fine.

Regesto Legislator

Generato dall'IA

Art. 589, 591 comma 1 lett. d cod. proc. pen.: An appeal is inadmissible if the appellant waives the right to appeal after the judgment becomes final, thereby extinguishing the legal interest in the litigation.

Parole chiave

Generato dall'IA
waiver of appeal inadmissibility Code of Criminal Procedure procedural costs finality of judgment condono delle spese procedurali ammende per infrazione procedurale abbandono definitivo del procedimento

Disposizioni normative citate

Generato dall'IA
Art. 589 cod. proc. pen.
Art. 591 comma 1 lett. d cod. proc. pen.
Generato dall'IA
Ordinanza — n. 10278/2025 — snpen
Italian court dismisses appeal as inadmissible due to formal waiver by the accused defendant.
Ordinanza — n. 43796/2022 — snpen
Italian court dismisses appeal as inadmissible for generic arguments and improper proof review requests.
Sentenza — n. 47741/2022 — snpen
Cassation appeal dismissed for withdrawal; defendant ordered to pay court costs and fine.
Ordinanza — n. 4245/2025 — snpen
Italian court dismisses appeal due to withdrawal, ordering costs and fine under criminal procedure code.
Ordinanza — n. 7133/2025 — snpen
Cassation appeal dismissed for inadmissibility as it concerns factual evaluation and evidence assessment reserved for the trial court.

Ti chiedi come si applica questa sentenza alla tua fattispecie?

Analizza questa decisione insieme alla legislazione federale e cantonale, ai commentari e alla giurisprudenza successiva in Legislator AI.

Apri in Legislator →

Testo completo

la seguente SENTENZA sul ricorso proposto da: RIMONTI DONATA nato a PIACENZA il 06/05/1964 avverso l'ordinanza del 27/07/2020 del TRIBUNALE di PIACENZAudita la relazione svolta dal Consigliere RAFFAELLO MAGI; lette/s-entite le conclusioni del PG L • 6.(ixp}r.-0(.t.lt-,0 1 aue (><>t r:e .x.•,Fuo cLe ( ug2t4.3 r-Lcs r0C- 1 QAT-e-C-Q- C>t" ,-. -trtIQ >01X5CAQVV-ILLA Xt-P-tU,Mnk_

RITENUTO IN FATTO

E

CONSIDERATO IN DIRITTO

1. Il ricorso in esame, proposto da Rimonti Donata avverso l'ordinanza emessa dal Tribunale di Piacenza in data 27 luglio 2020 va dichiarato inammissibile per sopravvenuta rinunzia (con atto del 6 settembre 2022). 1.1 La rinunzia al ricorso è infatti causa di inammissibilità della proposta impugnazione, ai sensi degli artt. 589 e 591 comma 1 lett. d cod. proc. pen. 1.2 Segue alla inammissibilità del ricorso la condanna del ricorrente al pagamento delle spese processuali e, in mancanza di elementi atti ad escludere la colpa nella determinazione della causa di inammissibilità, la condanna al versamento dì una somma di denaro in favore della cassa delle ammende che stimasi equo determinare in euro cinquecento .

P.Q.M.

Dichiara inammissibile il ricorso e condanna la ricorrente al pagamento delle spese processuali e della somma di euro cinquecento in favore della cassa delle ammende. Così deciso il 15 settembre 2022 Il Consigliere estensore Il Presidente