Legislator Giurisprudenza & Legislazione
Ordinanza — n. 49087/2022 — snpen Generato dall'IA

Criminal appeal dismissed as inadmissible for repeating previously examined and rejected complaints regarding false accusation.

Numero d'incarto Ordinanza — n. 49087/2022 — snpen
Autorità giudiziaria
Giurisdizione Italia (IT)
Data della decisione
Esito del giudizio Inammissibile (Inadmissible)

Sintesi Legislator

Generato dall'IA

The Court of Cassazione declared the appeal filed by Abibou Mohamed inadmissible. The appellant challenged a second-instance judgment concerning false accusation charges, arguing procedural errors. The court ruled that the complaints were merely reproductions of issues already thoroughly examined and rejected in the lower court's decision with correct reasoning. Consequently, the appeal was dismissed, and the appellant was ordered to pay court costs and a fine.

Regesto Legislator

Generato dall'IA

Art. 616 cod. proc. pen.; Appeals that merely reproduce complaints already examined and rejected by the lower court are inadmissible as they lack new grounds for review.

Parole chiave

Generato dall'IA
false accusation inadmissible appeal repetitive complaints Cassazione ordinanza procedural dismissal allegazioni insufficientemente motivate motivi di revisione motivi medici

Disposizioni normative citate

Generato dall'IA
Art. 616 cod. proc. pen.
7 della sentenza) 4&—Pel-~ traserittcrirrsentral-st-vechatil, tale da porre la relativa valutazione a! riparo da vizi prospettabili in questa sede; rilevato che all'inammissibilità del ricorso conseguono le pronunce di cui all'art. 616 cod. proc. pen.
art. 616 cod. proc. pen
7 della sentenza) 4&—Pel-~ traserittcrirrsentral-st-vechatil, tale da porre la relativa valutazione a! riparo da vizi prospettabili in questa sede; rilevato che all'inammissibilità del ricorso conseguono le pronunce di cui all'art. 616 cod. proc. pen.
Generato dall'IA

Ti chiedi come si applica questa sentenza alla tua fattispecie?

Analizza questa decisione insieme alla legislazione federale e cantonale, ai commentari e alla giurisprudenza successiva in Legislator AI.

Apri in Legislator →

Testo completo

a seguente ORDINANZA sul ricorso proposto da: ABIBOU MOHAMED nato il 01/10/1990 avverso la sentenza del 21/03/2022 della CORTE APPELLO di TORINOdato avviso alle parti; udita la relazione svolta dal Consigliere BENEDETTO PATERNO' RADDUSA; letto il ricorso proposto nell'interesse di Abibou Mohamed avverso la sentenza in epigrafe; esaminati gli atti e il provvedimento impugnato; ritenuto che il ricorso è inammissibile perché le censure prospettate sono meramente riproduttivi di profili di doglianza già adeguatamente vagliati e disattesi con argomentazione corretta, puntuale e lineare (in relazione alla piena riferibilità dei dati trascritti nel referto di PS contene* l'accusa calunniosa al narrato del ricorrente: cfr pag. 7 della sentenza) 4&—Pel-~ traserittcrirrsentral-st-vechatil, tale da porre la relativa valutazione a! riparo da vizi prospettabili in questa sede; rilevato che all'inammissibilità del ricorso conseguono le pronunce di cui all'art. 616 cod. proc. pen.

P.Q.M.

Dichiara inammissibile il ricorso e condanna il ricorrente al pagamento delle spese processuali e della somma di Euro tremila in favore della Cassa delle ammende. Così deciso il 1 dicembre 2022.