Legislator Giurisprudenza & Legislazione
DE FR IT EN
Analizza in Legislator
Ordinanza — n. 47944/2022 — snpen Generato dall'IA

Cassation court dismisses appeal against tax fraud conviction, upholding use of sector studies for tax determination.

Numero d'incarto Ordinanza — n. 47944/2022 — snpen
Autorità giudiziaria
Giurisdizione Italia (IT)
Data della decisione
Esito del giudizio Inammissibile (Inadmissible)
Apri la fonte ufficiale Versione Markdown leggibile dalle macchine (.md)

Sintesi Legislator

Generato dall'IA

The Court of Cassation declared the appeal by Alberto Apollonio inadmissible as manifestly unfounded. The lower court properly utilized sector studies to determine evaded taxes, a practice supported by the principle of atypicality of means of proof in tax crimes. The court affirmed that evaluating prior criminal records and multiple violations constitutes a merit assessment unchallengeable in a legality review.

Regesto Legislator

Generato dall'IA

Art. 189 cod. proc. pen.; Art. 192, comma 1 cod. proc. pen.: In tax crime proceedings, the judge may rely on inductive findings from sector studies to determine owed taxes, and the evaluation of prior criminal records and violations remains unchallengeable in a legality appeal.

Parole chiave

Generato dall'IA
tax fraud conviction sector studies evidence atypicality of means legality review limits prior criminal record modalità di calcolo dell'ammenda sanzioni pecuniarie attenuazione della pena

Disposizioni normative citate

Generato dall'IA
Art. 189 cod. proc. pen.
Infatti, "In tema di reati tributari, per il principio di atipicità dei mezzi di prova nel processo penale, di cui è espressione l'art. 189 cod.
Art. 192, comma 1 cod. proc. pen.
pen., il giudice può avvalersi dell'accertamento induttivo, compiuto mediante gli studi di settore dagli Uffici finanziari, per la determinazione dell'imposta dovuta, ferma restando l'autonoma valutazione degli elementi emersi secondo i criteri generali previsti dall'art. 192, comma 1, cod.
Art. 616 cod. proc. pen.
art. 189 cod. proc. pen
Infatti, "In tema di reati tributari, per il principio di atipicità dei mezzi di prova nel processo penale, di cui è espressione l'art. 189 cod.
art 616 cod. proc. pen
Alla dichiarazione di inammissibilità consegue il pagamento in favore della Cassa delle ammende della somma di C 3.000,00, e delle spese del procedimento, ex art 616 cod. proc. pen.

Giurisprudenza citata

Generato dall'IA
Sez. 3, Sentenza n. 36207 del 17/04/2019
Generato dall'IA
Ordinanza — n. 16191/2023 — snpen
Criminal appeal dismissed for manifestly unfounded and generic grounds lacking specific legal or factual reasons.
Ordinanza — n. 46262/2021 — snpen
Italian court dismisses appeal as inadmissible due to lack of specific criticism of the lower court's reasoning.
Ordinanza — n. 29889/2025 — snpen
Italian Supreme Court dismisses appeal against criminal conviction for attempted burglary with aggravated circumstances.
Ordinanza — n. 29782/2023 — snpen
Cassation court dismisses appeal as inadmissible due to genericity and failure to raise specific grounds at second instance.
Ordinanza — n. 42200/2024 — snpen
Cassation court dismisses appeal on personal injury conviction regarding prescription terms and mitigating circumstances.

Ti chiedi come si applica questa sentenza alla tua fattispecie?

Analizza questa decisione insieme alla legislazione federale e cantonale, ai commentari e alla giurisprudenza successiva in Legislator AI.

Apri in Legislator →

Testo completo

a seguente ORDINANZA sul ricorso proposto da: APOLLONIO ALBERTO nato a GAVARDO il 17/11/1964 avverso la sentenza del 26/01/2022 della CORTE APPELLO di BRESCIAdato avviso alle parti; udita la relazione svolta dal Consigliere ANGELO MATTEO SOCCI;

RITENUTO IN FATTO

E

CONSIDERATO IN DIRITTO

1. Il ricorso di Apollonio Alberto è inammissibile in quanto manifestamente infondato. La sentenza impugnata adeguatamente motiva sulla sussistenza del reato (determinazione dell'imposta evasa per il superamento delle soglie) rilevando la utilizzabilità degli studi di settore, in assenza di allegazioni diverse da parte dell'imputato (anche in considerazione del rito prescelto, abbreviato). Infatti, "In tema di reati tributari, per il principio di atipicità dei mezzi di prova nel processo penale, di cui è espressione l'art. 189 cod. proc. pen., il giudice può avvalersi dell'accertamento induttivo, compiuto mediante gli studi di settore dagli Uffici finanziari, per la determinazione dell'imposta dovuta, ferma restando l'autonoma valutazione degli elementi emersi secondo i criteri generali previsti dall'art. 192, comma 1, cod. proc. pen." (Sez. 3 - , Sentenza n. 36207 del 17/04/2019 Ud. (dep. 19/08/2019 ) Rv. 277581 - 01).

2. Anche relativamente al trattamento sanzionatorio e al mancato riconoscimento delle circostanze attenuanti generiche la decisione adeguatamente motiva, rilevando la sussistenza di un precedente penale e di numerose violazioni (anche se depenalizzate). Si tratta di una valutazione di merito insindacabile in sede di legittimità. Alla dichiarazione di inammissibilità consegue il pagamento in favore della Cassa delle ammende della somma di C 3.000,00, e delle spese del procedimento, ex art 616 cod. proc. pen.

P.Q.M.

Dichiara inammissibile il ricorso e condanna il ricorrente al pagamento delle spese processuali e della somma di euro tremila in favore della Cassa delle ammende. Così dec