Legislator Giurisprudenza & Legislazione
DE FR IT EN
Analizza in Legislator
Ordinanza — n. 47257/2022 — snpen Generato dall'IA

Criminal appeal dismissed as inadmissible because the defendant personally filed it instead of a registered defense attorney.

Numero d'incarto Ordinanza — n. 47257/2022 — snpen
Autorità giudiziaria
Giurisdizione Italia (IT)
Data della decisione
Esito del giudizio Inammissibile (Inadmissible)
Apri la fonte ufficiale Versione Markdown leggibile dalle macchine (.md)

Sintesi Legislator

Generato dall'IA

The Court of Cassazione declared the criminal appeal filed by Kennou Cherki inadmissible and ordered him to pay court costs. Cherki personally submitted the appeal against his conviction for serious injuries and a related offense, arguing for personal representation. The court ruled that under the Code of Criminal Procedure, appeals must be filed by a defense attorney registered with the Court, rendering the personal filing invalid.

Regesto Legislator

Generato dall'IA

Art. 571, comma 1, and Art. 613, comma 1, Code of Criminal Procedure: An appeal in criminal proceedings is inadmissible if filed personally by the accused rather than by a defense attorney registered with the Court of Cassation.

Parole chiave

Generato dall'IA
criminal appeal admissibility personal filing invalidity defense attorney registration Code of Criminal Procedure Court of Cassazione rules lesione al ginocchio azione civile violazioni della legge sulle armi

Disposizioni normative citate

Generato dall'IA
Art. 571, comma 1, Code of Criminal Procedure
Art. 613, comma 1, Code of Criminal Procedure
Generato dall'IA
Ordinanza — n. 21604/2023 — snpen
Cassation court dismisses appeal on aggravated assault for inadmissibility due to lack of specificity regarding generic mitigating circumstances.
Ordinanza — n. 38224/2022 — snpen
Cassation Court dismisses appeals against aggravated assault convictions for procedural and factual errors.
Ordinanza — n. 19167/2023 — snpen
Cassation appeal dismissed as mere factual complaints are inadmissible in proceedings of legality.
Ordinanza — n. 32128/2022 — snpen
Italian Court dismisses appeal against aggravated assault conviction for manifest illogical reasoning and lack of generic mitigating circumstances.
Ordinanza — n. 40710/2022 — snpen
Italian court dismisses appeal as inadmissible due to manifestly unfounded legal qualification challenge.

Ti chiedi come si applica questa sentenza alla tua fattispecie?

Analizza questa decisione insieme alla legislazione federale e cantonale, ai commentari e alla giurisprudenza successiva in Legislator AI.

Apri in Legislator →

Testo completo

a seguente ORDINANZA sul ricorso proposto da: KENNOU CHERKI CUI 020Y2QG nato il 05/03/1976 avverso la sentenza del 14/03/2022 della CORTE APPELLO di TORINO0-a-t-ci avviso allep.arté; udita la relazione svolta dal Consigliere EGLE PILLA; Rilevato che l'imputato Kennou Cherki propone personalmente ricorso avverso la sentenza della Corte di appello di Torino che ha confermato la sentenza del Tribunale della medesima città che lo ha condannato per il reato di lesioni personali gravi e per il reato di cui all'art. 4, L. 110 del 1975; Ritenuto che il ricorso è inammissibile ai sensi degli artt. 571, comma 1, e 613, comma 1, cod. proc. pen., in quanto sottoscritto personalmente dall'imputato e non da un difensore iscritto nell'albo speciale della Corte di cassazione; Rilevato, pertanto, che il ricorso deve essere dichiarato inammissibile, con condanna del ricorrente al pagamento delle spese processuali e della somma di euro quattromila in favore della Cassa delle ammende.

P.Q.M.

Dichiara inammissibile il ricorso e condanna il ricorrente al pagamento delle spese processuali e della somma di euro 4.000,00 a favore della Cassa delle ammende. Così deciso in Roma 1'8 novembre