Legislator Giurisprudenza & Legislazione
DE FR IT EN
Analizza in Legislator
Ordinanza — n. 46695/2022 — snpen Generato dall'IA

Italian court dismisses appeal for generic arguments lacking specific factual and legal criticism of the lower court's decision.

Numero d'incarto Ordinanza — n. 46695/2022 — snpen
Autorità giudiziaria
Giurisdizione Italia (IT)
Data della decisione
Esito del giudizio Inammissibile (Inadmissible)
Apri la fonte ufficiale Versione Markdown leggibile dalle macchine (.md)

Sintesi Legislator

Generato dall'IA

The Court of Cassation declared the appeal inadmissible, ordering the appellant to pay court costs and a fine. The appellant's arguments were rejected because they were too generic and failed to provide specific criticism of the factual and legal reasoning used by the lower surveillance court. The court emphasized that the lower court correctly found no evidence of positive personality evolution or willingness to work, which are required for alternative measures.

Regesto Legislator

Generato dall'IA

Art. 366 c.p.p.; Art. 367 c.p.p.: An appeal is inadmissible if the grounds are formulated in generic terms without the necessary critical analysis of the factual and legal arguments underlying the decision.

Parole chiave

Generato dall'IA
inadmissible appeal generic arguments lack of specific criticism surveillance court alternative measures attitudine all'integrazione assistenza riabilitativa miglioramento dell'idoneità al collocamento

Disposizioni normative citate

Generato dall'IA
Art. 366 c.p.p.
Art. 367 c.p.p.
Generato dall'IA
Ordinanza — n. 35362/2023 — snpen
Cassation court dismisses appeal against parole board denial of probation due to lack of work and resocialization prospects.
Ordinanza — n. 29463/2022 — snpen
Cassation appeal dismissed for inadmissibility due to repetition of merits issues already decided by lower court.
Ordinanza — n. 30994/2025 — snpen
Corte di Cassazione, Ordinanza — n. 30994/2025 — snpen
Ordinanza — n. 35386/2023 — snpen
Cassation court dismisses appeal against surveillance court's refusal of home detention due to lack of legal violation.
Ordinanza — n. 41371/2025 — snpen
Italian Court dismisses appeal as generic and inadmissible due to lack of specific legal grounds.

Ti chiedi come si applica questa sentenza alla tua fattispecie?

Analizza questa decisione insieme alla legislazione federale e cantonale, ai commentari e alla giurisprudenza successiva in Legislator AI.

Apri in Legislator →

Testo completo

la seguente ORDINANZA sul ricorso proposto da: ABBATE CIRO nato a NAPOLI il 03/02/1962 avverso l'ordinanza del 25/01/2022 del TRIB. SORVEGLIANZA di FIRENZEdato avviso alle parti; udita la relazione svolta dal Consigliere FRANCESCO ALIFFI;

RITENUTO IN FATTO

E

CONSIDERATO IN DIRITTO

Visti gli atti. Esaminati il ricorso e l'ordinanza impugnata. Rilevato che i motivi dedotti non sono consentiti per essere stati formulati in termini generici e senza la necessaria critica delle argomentazioni, fattuali e giuridiche, poste a base della decisione. Al provvedimento impugnato, che ha dichiarato inammissibile le istanze di misure alternative evidenziando, sulla scorta delle evidenze istruttorie dettagliatamente esposte, l'assenza di elementi che consertano di affermare un'evoluzione positiva della personalità del condannato, tale da rendere possibile il suo reinserimento, a cominciare dalla disponibilità a svolgere attività lavorativa o di volontariato compatibile con la sua accentata pericolosità sociale, il ricorrente nulla di concreto oppone, limitandosi a sollecitare un accertamento più competo.

Ritenuto che deve essere dichiarata l'inammissibilità del ricorso, con conseguente condanna del ricorrente al pagamento delle spese processuali e, in mancanza di elementi atti a escludere la colpa nella determinazione della causa di inammissibilità, al versamento della somma di tremila euro in favore della Cassa delle ammende.

P.Q.M.

Dichiara inammissibile il ricorso e condanna il ricorrente al pagamento delle spese processuali e della somma di euro tremila alla Cassa delle ammende. Così deciso, in Roma 27 ottobre 202