Legislator Giurisprudenza & Legislazione
DE FR IT EN
Analizza in Legislator
Ordinanza — n. 46614/2022 — snpen Generato dall'IA

Cassation court dismisses appeal against detention measures due to lack of legal grounds and abuse of discretion.

Numero d'incarto Ordinanza — n. 46614/2022 — snpen
Autorità giudiziaria
Giurisdizione Italia (IT)
Data della decisione
Esito del giudizio Inammissibile (Inadmissible)
Apri la fonte ufficiale Versione Markdown leggibile dalle macchine (.md)

Sintesi Legislator

Generato dall'IA

The Court of Cassation declared the appeal inadmissible, ordering the appellant to pay procedural costs and a fine. The appellant argued for alternative measures to detention, but the lower court had already justified its decision based on unfavorable family investigation results. The court ruled that the appeal lacked legal merit because it improperly challenged the magistrate's discretionary power in a manner not permitted by law.

Regesto Legislator

Generato dall'IA

Art. 606 c.p.s.; Art. 607 c.p.s.: Appeals against detention measures are inadmissible if they merely criticize the exercise of judicial discretion without providing legally sufficient grounds to overturn the decision based on social-family investigation findings.

Parole chiave

Generato dall'IA
detention measures alternative measures judicial discretion social-family investigation inadmissible appeal Cassation procedure procedural costs motivazione inadeguata delle censure costituzionali

Disposizioni normative citate

Generato dall'IA
Art. 606 c.p.s.
Art. 607 c.p.s.
Generato dall'IA
Ordinanza — n. 39596/2025 — snpen
Cassation court dismisses appeal against surveillance court order regarding inmate's semi-liberty and home detention request.
Ordinanza — n. 23561/2022 — snpen
Cassation appeal dismissed as inadmissible due to lack of legal grounds and mere factual complaints.
Ordinanza — n. 14694/2025 — snpen
Italian court dismisses appeal as generic and unmotivated, ordering costs against the appellant.
Ordinanza — n. 38722/2022 — snpen
Cassation appeal dismissed for inadmissibility due to lack of necessary argument critique under procedural code articles 591 and 606.
Ordinanza — n. 21268/2023 — snpen
Cassation court dismisses appeal against supervision court order denying probation due to lack of procedural grounds.

Ti chiedi come si applica questa sentenza alla tua fattispecie?

Analizza questa decisione insieme alla legislazione federale e cantonale, ai commentari e alla giurisprudenza successiva in Legislator AI.

Apri in Legislator →

Testo completo

a seguente ORDINANZA sul ricorso proposto da: CICCOPIEDI ANTONIO nato a CROTONE il 26/09/1968 avverso l'ordinanza del 21/10/2021 del TRIB. SORVEGLIANZA di CATANZAROdato avviso alle parti; udita la relazione svolta dal Consigliere FRANCESCO CENTOFANTI; Visti gli atti e l'ordinanza impugnata; esaminato il ricorso; Ritenuto che esso svolge, con riferimento alla mancata concessione delle richieste misure alternative alla detenzione, ragioni non consentite in sede di legittimità, perché volte a censurare l'esercizio della discrezionalità che la legge, in materia, attribuisce alla magistratura di sorveglianza, dalla decisione impugnata adeguatamente motivato con appropriati e insuperati riferimenti alle sfavorevoli risultanze dell'inchiesta socio-familiare; Rilevato, pertanto, che il ricorso deve essere dichiarato inammissibile, con la condanna del ricorrente al pagamento delle spese processuali e della somma di tremila euro in favore della Cassa delle ammende;

P.Q.M.

Dichiara inammissibile il ricorso e condanna il ricorrente al pagamento delle spese processuali e della somma di euro tremila in favore della Cassa delle ammende. Così deciso il 10/