Legislator Giurisprudenza & Legislazione
DE FR IT EN
Analizza in Legislator
Ordinanza — n. 46582/2022 — snpen Generato dall'IA

Criminal appeal dismissed for lack of specificity; generic challenge to reasoning fails to meet admissibility requirements under procedural code.

Numero d'incarto Ordinanza — n. 46582/2022 — snpen
Autorità giudiziaria
Giurisdizione Italia (IT)
Data della decisione
Esito del giudizio Inammissibile (Inadmissible)
Apri la fonte ufficiale Versione Markdown leggibile dalle macchine (.md)

Sintesi Legislator

Generato dall'IA

The Court of Cassazione declared the appeal by Diego D'Urso inadmissible due to a lack of specific grounds. The appellant offered only a generic criticism of the lower court's reasoning regarding the conviction for drug trafficking, without addressing the specific evidence found during the home search. Consequently, the court ruled that the appeal did not meet the requirements for a substantive review and ordered the appellant to pay the costs.

Regesto Legislator

Generato dall'IA

Art. 360, comma 1, n. 3 c.p.p.; Art. 129 c.p.p.: An appeal against a criminal judgment is inadmissible if it lacks specificity and merely offers a general criticism of the reasoning without pointing to concrete errors in the application of law or facts.

Parole chiave

Generato dall'IA
criminal appeal inadmissibility lack of specificity generic criticism of reasoning drug trafficking conviction procedural code requirements verdetto di colpevolezza responsabilità penale dei minori deposizione inattendibile

Disposizioni normative citate

Generato dall'IA
Art. 360, comma 1, n. 3 c.p.p.
Art. 129 c.p.p.
Generato dall'IA
Ordinanza — n. 7218/2025 — snpen
Italian Court dismisses appeal against administrative license suspension for traffic offense citing lack of specific merit arguments.
Ordinanza — n. 2463/2023 — snpen
Cassation appeal dismissed as inadmissible due to lack of consent for appeal against agreed sentence application.
Ordinanza — n. 31820/2022 — snpen
Cassation appeal dismissed for inadmissibility due to lack of specific argumentation against the lower court's reasoning.
Ordinanza — n. 39054/2022 — snpen
Cassation appeal against plea bargain sentence dismissed for lack of admissible grounds under Art. 448 CPP.
Ordinanza — n. 10914/2026 — snpen
Cassation court dismisses appeal against driving license suspension reduction due to inadmissible vague grounds.

Ti chiedi come si applica questa sentenza alla tua fattispecie?

Analizza questa decisione insieme alla legislazione federale e cantonale, ai commentari e alla giurisprudenza successiva in Legislator AI.

Apri in Legislator →

Testo completo

a seguente ORDINANZA sul ricorso proposto da: D'URSO DIEGO nato a NAPOLI il 30/01/1990 avverso la sentenza del 22/11/2021 della CORTE APPELLO di NAPOLIdato avviso alle parti; udita la relazione svolta dal Consigliere ANNA LUISA ANGELA RICCI;

MOTIVI DELLA DECISIONE

Diego D'Urso ha presentato ricorso avverso la sentenza della Corte di Appello di Napoli di conferma della sentenza del Tribunale di Napoli Nord di condanna per il reato di cui all'art. 73 comma 5 d.P. R. 9 ottobre 1990 n. 309 commesso in Melito di Napoli I'll novembre 2016. Considerato che il motivo di ricorso, volto a contestare all'affermazione della responsabilità penale, è privo di specificità, in quanto si limita ad un generica censura in ordine al vizio di motivazione e lamenta la mancata pronuncia ex art.129 cod. proc. pen. Di contro la sentenza impugnata, in continuità con quella di primo grado, fonda la responsabilità penale sull'esito della perquisizione domiciliare che aveva portato al rinvenimento della sostanza stupefacente e del materiale utilizzato per il confezionamento della stessa. Rilevato, pertanto, che il ricorso deve essere dichiarato inammissibile, con condanna del ricorrente al pagamento delle spese processuali e della somma di euro tremila in favore della Cassa delle Ammende.

P.Q.M.

Dichiara inammissibile il ricorso e condanna il ricorrente al pagamento delle spese processuali e della somma di euro tremila in favore della Cassa delle ammende. Così deciso in Roma, il 9