Legislator Giurisprudenza & Legislazione
DE FR IT EN
Analizza in Legislator
Ordinanza — n. 45840/2022 — snpen Generato dall'IA

Cassation appeals against plea bargain sentencing are inadmissible as the agreement cannot be unilaterally modified.

Numero d'incarto Ordinanza — n. 45840/2022 — snpen
Autorità giudiziaria
Giurisdizione Italia (IT)
Data della decisione
Esito del giudizio Inammissibile (Inadmissible)
Apri la fonte ufficiale Versione Markdown leggibile dalle macchine (.md)

Sintesi Legislator

Generato dall'IA

The Court of Cassation declared the appeals by El Mouki Abdel Majid and Tourabi Jalal inadmissible without procedural formalities. The defendants challenged the reduced sentence granted under the plea bargain procedure established by Article 599-bis of the Code of Criminal Procedure. The court ruled that once a plea agreement is judicially confirmed, it cannot be unilaterally altered by the parties, rendering the appeals void.

Regesto Legislator

Generato dall'IA

Art. 599-bis c.p.p.; Art. 610 comma 5-bis c.p.p.: A plea bargain agreement, once confirmed by the judge, cannot be unilaterally modified by the parties, making subsequent appeals regarding the agreed sentence inadmissible.

Parole chiave

Generato dall'IA
plea bargain procedure unilateral modification inadmissible appeal sentencing reduction judicial confirmation mancata attuazione degli accordi illeciti modifica della sentenza attenuazione libera della pena

Disposizioni normative citate

Generato dall'IA
Art. 599-bis c.p.p.
- rilevato che El Mouki Abdel Majid e Tourabi Jalal ricorrono, con distinte impugnative, avverso la sentenza della Corte di Appello di Genova, che in accoglimento del concordato proposto ex art. 599-bis c.p.p.
Art. 610 comma 5-bis c.p.p.
279504), che nel caso di specie certamente non si registra; - ritenuto, pertanto, che i ricorsi devono essere dichiarati inammissibili senza formalità di procedura, ai sensi dell'art. 610 comma 5-bis cod.
Art. 1 comma 56 legge 103/2017
pen., introdotto dall'art. 1, comma 56, legge 23 giugno 2017, n.
art. 599-bis c.p
- rilevato che El Mouki Abdel Majid e Tourabi Jalal ricorrono, con distinte impugnative, avverso la sentenza della Corte di Appello di Genova, che in accoglimento del concordato proposto ex art. 599-bis c.p.p.
art. 599-bis cod. proc. pen
ha ridotto la pena loro inflitta per il reato di tentato furto in abitazione in concorso, con conferma nel resto; - considerato che, in tema di "patteggiamento in appello" ex art. 599-bis cod. proc. pen., introdotto dall'art.

Giurisprudenza citata

Generato dall'IA
Sez. 3, n. 19983 del 09/06/2020
(Sez. 3, n. 19983 del 09/06/2020, Rv.
Generato dall'IA
Ordinanza — n. 18555/2023 — snpen
Italian Court dismisses appeals against second-instance settlement sentences as non-appealable under new procedural law.
Ordinanza — n. 5504/2026 — snpen
Cassation court dismisses appeal as inadmissible due to prior prosecutorial requalification and settlement agreement.
Ordinanza — n. 15284/2025 — snpen
Cassation appeal dismissed as inadmissible regarding agreed sentence in plea bargain due to lack of new legal grounds.
Ordinanza — n. 14667/2025 — snpen
Criminal appeal dismissed as inadmissible due to waiver of issues via settlement agreement.
Ordinanza — n. 5488/2026 — snpen
Italian Court dismisses appeals against criminal conviction for tax evasion as inadmissible due to late legal grounds and mere complaints.

Ti chiedi come si applica questa sentenza alla tua fattispecie?

Analizza questa decisione insieme alla legislazione federale e cantonale, ai commentari e alla giurisprudenza successiva in Legislator AI.

Apri in Legislator →

Testo completo

seguente ORDINANZA sui ricorsi proposti da: EL MOUKI ABDEL MAJID nato il 05/01/1985 TOURABI JALAL nato il 08/07/1980 avverso la sentenza del 29/06/2022 della CORTE APPELLO di GENOVA Ellate°~49e-c~&Ftii udita la relazione svolta dal Consigliere IRENE SCORDAMAGLIA;

RITENUTO IN FATTO

E

CONSIDERATO IN DIRITTO

- rilevato che El Mouki Abdel Majid e Tourabi Jalal ricorrono, con distinte impugnative, avverso la sentenza della Corte di Appello di Genova, che in accoglimento del concordato proposto ex art. 599-bis c.p.p. ha ridotto la pena loro inflitta per il reato di tentato furto in abitazione in concorso, con conferma nel resto; - considerato che, in tema di "patteggiamento in appello" ex art. 599-bis cod. proc. pen., introdotto dall'art. 1, comma 56, legge 23 giugno 2017, n. 103, è inammissibile il ricorso per cassazione proposto, anche se l'impugnazione riguardi la misura della pena concordata, atteso che il negozio processuale liberamente stipulato dalle parti, una volta consacrato nella decisione del giudice, non può essere unilateralmente modificato, salva l'ipotesi di illegalità della pena concordata. (Sez. 3, n. 19983 del 09/06/2020, Rv. 279504), che nel caso di specie certamente non si registra; - ritenuto, pertanto, che i ricorsi devono essere dichiarati inammissibili senza formalità di procedura, ai sensi dell'art. 610 comma 5-bis cod. proc. pen., e che i ricorrenti devono essere condannati al pagamento delle spese processuali e della somma di Euro quattromila in favore della Cassa delle ammende.

P. Q. M. Dichiara inammissibili i ricorsi e condanna i ricorrenti al pagamento delle spese processuali e al versamento della somma di Euro quattromila in favore della Cassa delle ammende. Così deciso il 16 novembre 2022 Il consigliere este