Legislator Giurisprudenza & Legislazione
DE FR IT EN
Analizza in Legislator
Ordinanza — n. 45299/2022 — snpen Generato dall'IA

Cassation court dismisses appeal as inadmissible due to lack of effective comparison with lower court's reasoned findings on criminal recidivism.

Numero d'incarto Ordinanza — n. 45299/2022 — snpen
Autorità giudiziaria
Giurisdizione Italia (IT)
Data della decisione
Esito del giudizio Inammissibile (Inadmissible)
Apri la fonte ufficiale Versione Markdown leggibile dalle macchine (.md)

Sintesi Legislator

Generato dall'IA

The Cassation Court declared the appeal filed by Mr. Montassar Mrabet against the Bologna Court of Appeal inadmissible. The appellant argued against the appellate court's sanction based on criminal recidivism, but the court found the criticism generic and unsupported by effective comparison with the lower court's reasoning. Consequently, the appeal was rejected, and the appellant was ordered to pay procedural costs and a fine of €3,000.

Regesto Legislator

Generato dall'IA

Art. 616 c.p.p.; The appeal is inadmissible when the higher court fails to effectively compare its findings with those of the court of first instance, as judicial evaluations adequately and logically motivated are not subject to review.

Parole chiave

Generato dall'IA
inadmissible appeal lack of effective comparison judicial evaluation review criminal recidivism sanction procedural costs award motivi di cassazione contenzioso tributario procedura di ricupero d'imposta

Disposizioni normative citate

Generato dall'IA
Art. 616 c.p.p.
art. 616 c.p
Generato dall'IA
Ordinanza — n. 41834/2022 — snpen
Cassation court dismisses appeal as inadmissible due to lack of effective comparison with first-instance judge's reasoned findings.
Ordinanza — n. 7893/2026 — snpen
Cassation court dismisses appeal as inadmissible due to lack of specific grounds and generic criticism of lower court reasoning.
Ordinanza — n. 6003/2023 — snpen
Cassation court dismisses appeal for aggravated robbery as groundless and specific factual arguments inadmissible.
Ordinanza — n. 46756/2022 — snpen
Criminal appeal dismissed as inadmissible for merit complaints lacking motivation and generic arguments.
Ordinanza — n. 10417/2026 — snpen
Cassation appeal dismissed as inadmissible due to specific grounds not raised in lower courts.

Ti chiedi come si applica questa sentenza alla tua fattispecie?

Analizza questa decisione insieme alla legislazione federale e cantonale, ai commentari e alla giurisprudenza successiva in Legislator AI.

Apri in Legislator →

Testo completo

a seguente ORDINANZA sul ricorso proposto da: MONTASSAR MRABET nato il 15/07/1991 avverso la sentenza del 13/07/2021 della CORTE APPELLO di BOLOGNAdato avviso alle parti; udita la relazione svolta dal Consigliere RICCARDO AMOROSO;

MOTIVI DELLA DECISIONE

Ritenuto che il motivo dedotto dal ricorrente è manifestamente infondato oltre che affetto da genericità, essendo evidente la infondatezza della critica alla motivazione della Corte di appello di Bologna, che, contrariamente a quanto dedotto nel ricorso, ha congruamente motivato in ordine al trattamento sanzionatorio tenuto conto della ravvisata maggiore pericolosità criminale in ragione della ritenuta recidiva; ritenuto che l'assenza di un confronto effettivo con le valutazioni del giudice di merito, per l'insindacabilità delle valutazioni adeguatamente e logicamente motivate, comporti l'inammissibilità del ricorso; ritenuto che dalla inammissibilità del ricorso consegue ex art. 616 c.p.p. la condanna del ricorrente al pagamento delle spese processuali e di una somma in favore della cassa delle ammende che, in ragione delle questioni dedotte, si stima equo determinare in euro 3000.

P.Q.M.

Dichiara inammissibile il ricorso e condanna il ricorrente al pagamento delle spese processuali e della somma di euro 3000 in favore della cassa delle ammende. Così deciso il 18 novembre 2022 Il Consigliere estensore Il Pre