Legislator Giurisprudenza & Legislazione
DE FR IT EN
Analizza in Legislator
Ordinanza — n. 44750/2022 — snpen Generato dall'IA

Cassation appeal dismissed as generic fact-based argument against criminal conviction for specific offenses.

Numero d'incarto Ordinanza — n. 44750/2022 — snpen
Autorità giudiziaria
Giurisdizione Italia (IT)
Data della decisione
Esito del giudizio Inammissibile (Inadmissible)
Apri la fonte ufficiale Versione Markdown leggibile dalle macchine (.md)

Sintesi Legislator

Generato dall'IA

The Court of Cassation declared the cassation appeal inadmissible and ordered the appellant to pay procedural costs and a fine. The appellant, Gabriele Mascilongo, challenged a second-instance judgment confirming his criminal liability for offenses under Articles 110, 337, 582, 585, and 576 of the Penal Code. The court rejected the appeal because the sole ground raised was deemed generic and improperly focused on mere facts rather than legal errors.

Regesto Legislator

Generato dall'IA

Art. 364, 365, 366 c.p.p.: A cassation appeal is inadmissible if the grounds are generic or limited to a mere statement of facts without raising a point of law.

Parole chiave

Generato dall'IA
cassation appeal inadmissibility generic grounds rejection mere facts argument criminal conviction appeal procedural costs award risarcimento per errore giudiziario risarcimento del danno alla persona concussione

Disposizioni normative citate

Generato dall'IA
Art. 364 c.p.p.
Art. 365 c.p.p.
Art. 366 c.p.p.
Generato dall'IA
Ordinanza — n. 17258/2022 — snpen
Italian court dismisses appeal for inadmissibility due to lack of alternative fact reconstruction in cassation proceedings.
Ordinanza — n. 33165/2022 — snpen
Cassation appeal dismissed for inadmissibility as sentencing discretion belongs to the trial court.
Ordinanza — n. 45365/2021 — snpen
Cassation appeal dismissed for inadmissibility due to lack of critical analysis of lower court arguments.
Ordinanza — n. 25437/2022 — snpen
Italian court dismisses appeal for generic lack of motivation and failure to recognize mitigating circumstances.
Ordinanza — n. 13434/2024 — snpen
Criminal appeal dismissed for inadmissibility due to groundless generic censure and lack of prescription. The court rejected the appeal against a conviction for the crime of extortion.

Ti chiedi come si applica questa sentenza alla tua fattispecie?

Analizza questa decisione insieme alla legislazione federale e cantonale, ai commentari e alla giurisprudenza successiva in Legislator AI.

Apri in Legislator →

Testo completo

seguente ORDINANZA sul ricorso proposto da: MASCILONGO GABRIELE nato a TERMOLI il 29/01/1970 avverso la sentenza del 10/03/2022 della CORTE APPELLO di CAMPOBASSOdato avviso alle parti; udita la relazione svolta dal Consigliere ORLANDO VILLONI; Rilevato che Gabriele Mascilongo ha presentato ricorso per cassazione avverso l'indicata sentenza della Corte di appello di Campobasso, che ne ha ribadito la responsabilità in ordine ai delitti di cui agli artt. 110, 337 e 582, 585, 576 cod. pen., confermando la pena inflittagli in primo grado nella misura di quattro mesi di reclusione.

Rilevato che l'unico motivo dedotto si rivela, oltre che generico, anche improponibile in quanto articolato in punto di mero fatto rispetto alla decisione impugnata. Rilevato, pertanto, che il ricorso deve essere dichiarato inammissibile con la condanna del ricorrente al pagamento delle spese processuali e al versamento della somma di euro tremila in favore della cassa delle ammende P. Q. M. Dichiara inammissibile il ricorso e condanna il ricorrente al pagamento delle spese processuali e della somma di euro tremila in favore della cassa delle ammende.

Roma, 7 otto re 2022 i Il consiglierei estensore Il Presidente Orl c-,) 1 llc»i An