Legislator Giurisprudenza & Legislazione
DE FR IT EN
Analizza in Legislator
Ordinanza — n. 44320/2022 — snpen Generato dall'IA

Court dismisses appeal as withdrawn by the appellant, ordering payment of procedural costs and fines.

Numero d'incarto Ordinanza — n. 44320/2022 — snpen
Autorità giudiziaria
Giurisdizione Italia (IT)
Data della decisione
Esito del giudizio Inammissibile (Inadmissible)
Apri la fonte ufficiale Versione Markdown leggibile dalle macchine (.md)

Sintesi Legislator

Generato dall'IA

The court declared the appeal inadmissible because the appellant, Alberto Finizio, voluntarily withdrew the lawsuit after filing it. The appellant submitted a personal renunciation of the appeal on July 26, 2022, which was transmitted to the court on July 28, 2022. Consequently, the court ruled that the appeal must be rejected and ordered the appellant to pay procedural expenses and a fine of 500 euros.

Regesto Legislator

Generato dall'IA

Art. 591, comma 1, lett. d), cod. proc. pen.; A withdrawal of an appeal rendered after its filing renders the appeal inadmissible, entailing the condemnation of the appellant to pay procedural costs and a fine.

Parole chiave

Generato dall'IA
withdrawal of appeal inadmissibility of appeal procedural costs criminal procedure code voluntary renunciation court order fines and penalties lacune probatorie

Disposizioni normative citate

Generato dall'IA
Art. 591, comma 1, lett. d), cod. proc. pen.
Ritenuto, pertanto, che il ricorso deve essere dichiarato inammissibile e che, alla declaratoria di inammissibilità del ricorso ex art. 591, comma 1, lett. d), cod. proc. pen., segue la condanna del ricorrente al pagamento delle spese del procedimento e della somma di euro 500 in favore della Cassa delle Ammende.
Generato dall'IA
Ordinanza — n. 18955/2024 — snpen
Italian court dismisses appeal as generic for lacking specific grounds under Article 581 of Criminal Procedure Code.
Ordinanza — n. 23192/2023 — snpen
Italian Court dismisses appeal against plea bargain sentence for lack of acquittal reasoning.
Ordinanza — n. 32649/2022 — snpen
Italian court dismisses appeal as inadmissible due to lack of specific arguments against the lower court's reasoning.
Sentenza — n. 34092/2023 — snpen
Cassation court dismisses appeal on nullity and aggravating circumstance grounds, upholding second instance judgment.
Ordinanza — n. 29240/2021 — snpen
Criminal appeal dismissed for lack of specificity; generic arguments rejected without factual or legal argumentation.

Ti chiedi come si applica questa sentenza alla tua fattispecie?

Analizza questa decisione insieme alla legislazione federale e cantonale, ai commentari e alla giurisprudenza successiva in Legislator AI.

Apri in Legislator →

Testo completo

la seguente ORDINANZA sul ricorso proposto da: FINIZIO ALBERTO nato a ROMA il 02/02/1973 avverso la sentenza del 08/04/2022 della CORTE APPELLO di ROMA/ dato avviso alle parti; udita la relazione svolta dal Consigliere MATILDE BRANCACCIO; OSSERVA 1. Visto il ricorso proposto da Alberto Finizio, tramite il difensore, avverso la sentenza indicata in epigrafe. 2. Considerato che il ricorrente, successivamente alla proposizione dell'impugnazione, ha fatto pervenire la rinuncia personale al ricorso, datata 26.7.2022 e trasmessa dalla matricola della casa circondariale di Rebibbia il 28.7.2022. 3.

Ritenuto, pertanto, che il ricorso deve essere dichiarato inammissibile e che, alla declaratoria di inammissibilità del ricorso ex art. 591, comma 1, lett. d), cod. proc. pen., segue la condanna del ricorrente al pagamento delle spese del procedimento e della somma di euro 500 in favore della Cassa delle Ammende. P. Q. M. Dichiara inammissibile il ricorso e condanna il ricorrente al pagamento delle spese processuali e della somma di euro cinquecento in favore della Cassa delle ammende. Così deciso il 5 ottobre 2022