Legislator Giurisprudenza & Legislazione
DE FR IT EN
Analizza in Legislator
Ordinanza — n. 42710/2022 — snpen Generato dall'IA

Italian Court dismisses generic cassation appeal for vague legal qualification claims outside statutory limits.

Numero d'incarto Ordinanza — n. 42710/2022 — snpen
Autorità giudiziaria
Giurisdizione Italia (IT)
Data della decisione
Esito del giudizio Inammissibile (Inadmissible)
Apri la fonte ufficiale Versione Markdown leggibile dalle macchine (.md)

Sintesi Legislator

Generato dall'IA

The Court of Cassation declared the appeal inadmissible as it was filed generically without specific grounds. The appellant challenged the legal qualification of multiple crimes and sentencing criteria but offered no precise arguments against 108 charges. The court ruled that such broad appeals violate procedural limits requiring immediate, obvious errors tied to specific charges.

Regesto Legislator

Generato dall'IA

Art. 448, comma 2-bis, cod. proc. pen.; Art. 610, comma 5-bis, cod. proc. pen.: A cassation appeal based on erroneous legal qualification is inadmissible if the alleged error is not immediately obvious and distinct from the specific charges and sentencing reasoning.

Parole chiave

Generato dall'IA
cassation appeal inadmissibility generic appeal rejection legal qualification error procedural limits sentencing criteria review reati qualificati contro gli stupefacenti eccezione di illegalità allegazioni di persecuzione contraddittorie

Disposizioni normative citate

Generato dall'IA
Art. 448, comma 2-bis, cod. proc. pen.
pen., va dichiarato inammissibile perché generico e proposto al di fuori dei casi previsti dall'art. 448, comma 2-bis, cod.
Art. 610, comma 5-bis, cod. proc. pen.
art. 444 cod. proc. pen
E IN DIRITTO che Mario Langella ricorre per cassazione avverso la sentenza in epigrafe indicata, che, a norma dell'art. 444 cod. proc. pen., in relazione a plurimi reati di cui all'art.

Giurisprudenza citata

Generato dall'IA
Sez. 3, n. 23150 del 17/04/2019, El Zitouni Jamal
Sez. 6, ord. n. 3108 del 08/01/2018, Antoci
Sez. 6, ord. n. 3108 del 08/01/2018, Antoci, Rv.
Generato dall'IA
Ordinanza — n. 38047/2024 — snpen
Italian Court dismisses appeal against plea bargain due to generic grounds and lack of manifest error.
Ordinanza — n. 23198/2024 — snpen
Cassation appeal dismissed as inadmissible for generic legal qualification contestation not meeting manifest error threshold.
Ordinanza — n. 42760/2021 — snpen
Cassation appeal dismissed for inadmissibility as grounds did not match statutory requirements for public prosecutor or defendant appeals.
Ordinanza — n. 23576/2026 — snpen
Cassation appeal dismissed as inadmissible because the defendant personally signed the petition instead of a qualified lawyer.
Ordinanza — n. 41054/2024 — snpen
Cassation appeal dismissed for inadmissibility due to alleged legal qualification error not meeting the manifest error threshold under Art. 448 c.p.p.

Ti chiedi come si applica questa sentenza alla tua fattispecie?

Analizza questa decisione insieme alla legislazione federale e cantonale, ai commentari e alla giurisprudenza successiva in Legislator AI.

Apri in Legislator →

Testo completo

seguente ORDINANZA sul ricorso proposto da: LANGELLA MARIO nato a SAN GIUSEPPE VESUVIANO il 30/10/1970 avverso la sentenza del 19/05/2022 del GIP TRIBUNALE di NOCERA INFERIOREdato avv/do alle parti; udita la relazione svoltà-lcial Consigliere MARIA SILVIA GIORGI; n. 22405/22 Langella

RITENUTO IN FATTO

E IN DIRITTO che Mario Langella ricorre per cassazione avverso la sentenza in epigrafe indicata, che, a norma dell'art. 444 cod. proc. pen., in relazione a plurimi reati di cui all'art. 73, comma 1, d.P.R. 9 ottobre 1990, n. 309, gli ha applicato su richiesta la pena di anni 4 e mesi 7 di reclusione ed euro 33.800,00 di multa; che il ricorrente denuncia violazione di legge e inosservanza di norme processuali in ordine alla qualificazione giuridica dei reati e ai criteri che hanno sorretto la dosimetria della pena; che il ricorso, «de plano» ai sensi dell'art. 610, comma 5-bis, cod. proc. pen., va dichiarato inammissibile perché generico e proposto al di fuori dei casi previsti dall'art. 448, comma 2-bis, cod. proc. pen.; che, in particolare, la possibilità di ricorrere per cassazione deducendo l'erronea qualificazione giuridica del fatto è limitata ai casi in cui tale qualificazione risulti, con indiscussa immediatezza, palesemente eccentrica rispetto al contenuto del capo di imputazione e la verifica va compiuta esclusivamente sulla base dei capi di imputazione, della succinta motivazione della sentenza e dei motivi dedotti in ricorso -nel caso di specie totalmente generici a fronte di 108 capi di imputazione- (Sez. 3, n. 23150 del 17/04/2019, El Zitouni Jamal, Rv. 275971;

Sez. 6, ord. n. 3108 del 08/01/2018, Antoci, Rv. 272252); che segue la condanna del ricorrente al pagamento delle spese del procedimento e di una somma equitativamente determinata in euro 3.000,00 in favore della Cassa delle ammende; P. Q. M. Dichiara inammissibile il ricorso e condanna il ricorrente al pagamento delle spese processuali e della somma di euro tremila in favore della Cassa delle ammende. Così deciso