Legislator Giurisprudenza & Legislazione
DE FR IT EN
Analizza in Legislator
Ordinanza — n. 34455/2022 — snpen Generato dall'IA

Cassation appeal dismissed as inadmissible because grievances exceed scope of Art. 448(2-bis) criminal procedure code.

Numero d'incarto Ordinanza — n. 34455/2022 — snpen
Autorità giudiziaria
Giurisdizione Italia (IT)
Data della decisione
Esito del giudizio Inammissibile (Inadmissible)
Apri la fonte ufficiale Versione Markdown leggibile dalle macchine (.md)

Sintesi Legislator

Generato dall'IA

The Court of Cassation declared the appeal inadmissible and ordered the appellant to pay court costs and a fine. The appellant argued for acquittal under Article 129 of the Criminal Procedure Code, but the Court found the grievances exceeded the specific grounds permitted for cassation appeals against sentencing decisions following the 2017 procedural reforms. Consequently, the Court ruled that none of the allowable grounds regarding the defendant's will, correlation of requests, legal qualification, or legality of the penalty were properly invoked.

Regesto Legislator

Generato dall'IA

Art. 448, comma 2-bis, cod. proc. pen.; Art. 129, cod. proc. pen.; Art. 649, cod. proc. pen.: A cassation appeal against a sentencing decision is strictly limited to specific grounds; grievances falling outside these statutory categories render the appeal inadmissible.

Parole chiave

Generato dall'IA
cassation appeal inadmissibility criminal procedure code sentencing decision review procedural reforms 2017 court costs and fine ammende per infrazione procedurale procedure di ricorso condono delle spese procedurali

Disposizioni normative citate

Generato dall'IA
Art. 448, comma 2-bis, cod. proc. pen.
103 del 2017, entrata in vigore il 3 agosto 2017, possono essere dedotte, con il ricorso per cassazione, avverso la sentenza di applicazione pena su richiesta delle parti; rilevato infatti che il ricorso per cassazione è ammesso ai sensi dell'art. 448, comma 2-bis, cod.
Art. 129, cod. proc. pen.
Art. 649, cod. proc. pen.
Law n. 103 of 2017
art. 649 cod. proc. pen
Generato dall'IA
Ordinanza — n. 2410/2023 — snpen
Italian Supreme Court dismisses appeal for generic challenge to sentencing and recidiva application.
Ordinanza — n. 34426/2022 — snpen
Court dismisses appeal filed personally by defendant, ordering payment of court costs and fines.
Ordinanza — n. 6135/2025 — snpen
Italian court dismisses appeal claiming non-application of Article 129 of Criminal Procedure Code regarding waived grounds.
Ordinanza — n. 37685/2024 — snpen
Cassation court dismisses appeal as inadmissible for merely repeating lower court arguments without new grounds.
Ordinanza — n. 21009/2022 — snpen
Cassation court dismisses appeal as inadmissible due to generic grounds and failure to refute first-instance findings.

Ti chiedi come si applica questa sentenza alla tua fattispecie?

Analizza questa decisione insieme alla legislazione federale e cantonale, ai commentari e alla giurisprudenza successiva in Legislator AI.

Apri in Legislator →

Testo completo

a seguente ORDINANZA sul ricorso proposto da: MAKDAD JAWAD nato il 11/01/1989 avverso la sentenza del 12/07/2021 del TRIBUNALE di MONZAsdate-avv tart -- udita la relazione svolta dal Consigliere PIETRO SILVESTRI; FATTO E DIRITTO Visti gli atti e la sentenza impugnata, emessa ai sensi degli artt. 444 e ss. cod. proc. pen.; esaminato il motivo di ricorso, relativo al mancato proscioglimento ai sensi dell'art.129 cod. proc. pen.; ritenuti il motivo inammissibile perché le proposte censure esulano da quelle che, a seguito delle modifiche apportate al codice di rito dalla legge n. 103 del 2017, entrata in vigore il 3 agosto 2017, possono essere dedotte, con il ricorso per cassazione, avverso la sentenza di applicazione pena su richiesta delle parti; rilevato infatti che il ricorso per cassazione è ammesso ai sensi dell'art. 448, comma 2-bis, cod. proc. pen. solo per motivi attinenti all'espressione della volontà dell'imputato, al difetto di correlazione tra la richiesta e la sentenza, alla erronea qualificazione giuridica del fatto e all'illegalità della pena o della misura di sicurezza, nessuno dei quali dedotto dal ricorrente, che, peraltro, quanto alla ipotizzata violazione dell'art. 649 cod. proc. pen., non si confronta con la motivazione della sentenza; ritenuto che all'inammissibilità del ricorso consegue la condanna del ricorrente al pagamento delle spese processuali e di una somma in favore della Cassa delle ammende, che si stima equo determinare in euro tremila, avuto riguardo alla colpa nella proposizione di impugnazione infondata.

P. Q. M. Dichiara inammissibile il ricorso e condanna il ricorrente al pagamento delle spese processuali e della somma di euro tremila in favore della Cassa delle ammende. Così deciso i oma, il 25 febbraio 2022.