Legislator Giurisprudenza & Legislazione
DE FR IT EN
Analizza in Legislator
Ordinanza — n. 34330/2022 — snpen Generato dall'IA

Italian court dismisses appeal as inadmissible due to vague, stereotyped grounds lacking connection to the appealed judgment.

Numero d'incarto Ordinanza — n. 34330/2022 — snpen
Autorità giudiziaria
Giurisdizione Italia (IT)
Data della decisione
Esito del giudizio Inammissibile (Inadmissible)
Apri la fonte ufficiale Versione Markdown leggibile dalle macchine (.md)

Sintesi Legislator

Generato dall'IA

The Court of Cassation declared the appeal filed by Stefano Fancetta inadmissible under Article 616 of the Code of Criminal Procedure. The appellant challenged the second instance judgment regarding his conviction for the crime of recidivism and sentencing, but the court found his grounds to be mere stereotyped statements without any specific connection to the contested decision. Consequently, the appeal was rejected, and the appellant was ordered to pay the procedural costs and a fine.

Regesto Legislator

Generato dall'IA

Art. 616 c.p.p.; An appeal is inadmissible if the grounds cited are indeterminate, consisting only of stereotyped formulas without a specific link to the facts or legal reasoning of the appealed judgment.

Parole chiave

Generato dall'IA
inadmissible appeal stereotyped grounds indeterminate censure Code of Criminal Procedure procedural dismissal recidivism conviction costs and fine allontanamento malgrado rischio di persecuzione

Disposizioni normative citate

Generato dall'IA
Art. 616 c.p.p.
e al trattamento punitivo; Considerato che alla inammissibilità del ricorso consegue ex art. 616 c.p.p. la condanna del ricorrente al pagamento delle spese processuali e di una somma in favore della cassa delle ammende che si stima equo determinare come in dispositivo.
art. 385 cod. pen
art. 616 c.p
e al trattamento punitivo; Considerato che alla inammissibilità del ricorso consegue ex art. 616 c.p.p.
Generato dall'IA
Ordinanza — n. 30497/2021 — snpen
Cassation appeal dismissed as inadmissible for reviewing discretionary sentencing decisions lacking arbitrariness.
Ordinanza — n. 29906/2024 — snpen
Italian Supreme Court dismisses appeal as inadmissible for challenging sentencing merits in evasion case.
Sentenza — n. 7071/2022 — snpen
Criminal appeal dismissed due to statute of limitations expiring after six years for evasion with recidiva.
Ordinanza — n. 7071/2024 — snpen
Cassation appeal dismissed as generic repetition of lower court's already examined and rejected arguments regarding exclusion of recidivism.
Ordinanza — n. 6632/2023 — snpen
Italian Court dismisses appeal as generic and reiterates prior rejected arguments regarding sentence legality.

Ti chiedi come si applica questa sentenza alla tua fattispecie?

Analizza questa decisione insieme alla legislazione federale e cantonale, ai commentari e alla giurisprudenza successiva in Legislator AI.

Apri in Legislator →

Testo completo

a seguente ORDINANZA sul ricorso proposto da: Fancetta Stefano, nato a Agrigento il 10/2/1971 avverso la sentenza del 23/11/2021 della Corte di appello di Palermo visti gli atti e la sentenza impugnata; esaminati i motivi del ricorso; sentite le parti; udita la relazione svolta dal consigliere Emilia Anna Giordano Ritenuto che il ricorso è inammissibile per la indeterminatezza delle censure che risultano meri enunciati stereotipi, senza alcun collegamento con la sentenza impugnata che, ai fini della conferma della responsabilità dell'imputato in relazione al reato di cui all'art. 385 cod. pen. e al trattamento punitivo; Considerato che alla inammissibilità del ricorso consegue ex art. 616 c.p.p. la condanna del ricorrente al pagamento delle spese processuali e di una somma in favore della cassa delle ammende che si stima equo determinare come in dispositivo. P. Q. M. Dichiara inammissibile il ricorso e condanna il ricorrente al pagamento delle spese processuali e della somma di euro tremila in favore della cassa delle ammende. Così deciso il 9 settembre 2022 Il Presi