Legislator Giurisprudenza & Legislazione
DE FR IT EN
Analizza in Legislator
Ordinanza — n. 34307/2022 — snpen Generato dall'IA

Italian court dismisses appeal as inadmissible due to vague recidivism arguments lacking factual connection.

Numero d'incarto Ordinanza — n. 34307/2022 — snpen
Autorità giudiziaria
Giurisdizione Italia (IT)
Data della decisione
Esito del giudizio Inammissibile (Inadmissible)
Apri la fonte ufficiale Versione Markdown leggibile dalle macchine (.md)

Sintesi Legislator

Generato dall'IA

The Court of Cassazione declared the appeal filed by Nasry El Alami inadmissible and ordered him to pay legal costs. The appellant challenged a lower court's finding of recidivism regarding drug trafficking, but the court rejected his arguments as mere stereotyped statements without factual basis. Consequently, the court ruled that the censure lacked the necessary connection to the proven facts of detention for drug distribution.

Regesto Legislator

Generato dall'IA

Art. 616 c.p.p.; Art. 73, comma 1, D.P.R. 309/1990: An appeal based on vague allegations of recidivism is inadmissible if the censure constitutes mere stereotyped statements without a factual link to the contested judgment's findings.

Parole chiave

Generato dall'IA
recidivism appeal inadmissible censure drug trafficking conviction factual connection stereotyped arguments legal costs award Corte di Cassazione imputazione per reati di stupefacenti

Disposizioni normative citate

Generato dall'IA
Art. 616 cod. proc. pen.
Art. 73, comma 1, d.P.R. 309/1990
art. 616 cod. proc. pen
Generato dall'IA
Ordinanza — n. 13734/2024 — snpen
Italian Supreme Court dismisses appeal for inadmissibility due to non-justiciable factual re-evaluation claims.
Ordinanza — n. 8217/2024 — snpen
Cassation appeal dismissed for lack of motivation regarding drug conviction reclassification and sentencing.
Ordinanza — n. 39143/2021 — snpen
Cassation appeal dismissed as inadmissible because the defendant personally signed the petition instead of a registered defense attorney.
Ordinanza — n. 41300/2024 — snpen
Italian Court dismisses appeal against sentence on request, citing procedural limits and lack of substitution notice.
Ordinanza — n. 45050/2021 — snpen
Italian Court dismisses appeal for inadmissibility due to non-devolved issues and lack of legal violation claims.

Ti chiedi come si applica questa sentenza alla tua fattispecie?

Analizza questa decisione insieme alla legislazione federale e cantonale, ai commentari e alla giurisprudenza successiva in Legislator AI.

Apri in Legislator →

Testo completo

la seguente ORDINANZA sul ricorso proposto da Nasry El Alami, nato in Marocco il 15/11/1993 avverso la sentenza del 15/3/2022 della Corte di appello di Genova visti gli atti e la sentenza impugnata; esaminati i motivi del ricorso; dato avviso alle parti; udita la relazione svolta dal consigliere Emilia Anna Giordano Ritenuto che il ricorso è inammissibile per la indeterminatezza delle censure relative alla mancata esclusione della recidiva in relazione alla condanna per il reato di cui all'art. 73, comma 1, d.P.R. 309/1990, rilievi che risultano meri enunciati stereotipi, senza alcun collegamento con la sentenza impugnata che ha ritenuto comprovata la condotta di detenzione a fini di cessione di sostanze stupefacenti attraverso la valutazione delle circostanze di fatto rivenienti dagli atti di indagini; Considerato che alla inammissibilità del ricorso consegue ex art. 616 cod. proc. pen. la condanna del ricorrente al pagamento delle spese processuali e di una somma in favore della cassa delle ammende che si stima equo determinare in euro 3.000,00 (tremila).

P.Q.M.

Dichiara inammissibile il ricorso e condanna il ricorrente al pagamento delle spese processuali e al versamento della somma di euro tremila in favore della cassa delle ammende. Così deciso il 9 settembre 2022 Il Presi