Legislator Giurisprudenza & Legislazione
DE FR IT EN
Analizza in Legislator
Ordinanza — n. 32568/2022 — snpen Generato dall'IA

Criminal appeal dismissed as inadmissible because second-instance judges cannot rule on non-punishment grounds under new plea bargaining rules.

Numero d'incarto Ordinanza — n. 32568/2022 — snpen
Autorità giudiziaria
Giurisdizione Italia (IT)
Data della decisione
Esito del giudizio Inammissibile (Inadmissible)
Apri la fonte ufficiale Versione Markdown leggibile dalle macchine (.md)

Sintesi Legislator

Generato dall'IA

The Court of Cassazione declared Vincenzo Doria's appeal against the Court of Appeal's sentencing decision inadmissible. Doria argued that the second-instance judge failed to address statutory non-punishment grounds under Article 129 of the Code of Criminal Procedure. The court ruled that the new plea bargaining mechanism limits second-instance review to non-waived issues, excluding non-punishment causes from the scope of the appeal.

Regesto Legislator

Generato dall'IA

Art. 1 comma 56 legge 103/2017; Art. 599-bis c.p.p.; Art. 129 c.p.p.: Under the reintroduced plea bargaining system in the second instance, the judge is not required to examine statutory non-punishment grounds, as the appeal's devolutive effect restricts cognition to issues not waived by the parties.

Parole chiave

Generato dall'IA
second instance plea bargaining non-punishment grounds devolutive effect of appeal waiver of issues inadmissible appeal licenziamento per furto furto di lieve entità tentata estorsione

Disposizioni normative citate

Generato dall'IA
Art. 1 comma 56 della legge n. 103 del 2017
Art. 599-bis cod. proc. pen.
- che con l'impugnata sentenza, la Corte di appello di Torino, ai sensi dell'art. 599-bis cod.
Art. 129 cod. proc. pen.
Art. 610 comma 5-bis cod. proc. pen.
272853); - che la declaratoria di inammissibilità del ricorso, scrutinato de plano ex art. 610, comma 5-bis, cod.
art. 599-bis cod. proc. pen
- che con l'impugnata sentenza, la Corte di appello di Torino, ai sensi dell'art. 599-bis cod.
art. 129 cod. proc. pen

Giurisprudenza citata

Generato dall'IA
Sez. 5, n. 15505 del 19/03/2018
pen., in quanto, a causa dell'effetto devolutivo proprio dell'impugnazione, la cognizione del giudice è limitata ai motivi non oggetto di rinuncia (Sez. 5, n. 15505 del 19/03/2018, Rv.
Generato dall'IA
Ordinanza — n. 31599/2023 — snpen
Cassation court dismisses appeals as inadmissible due to generic grounds and failure to cite specific appeal reasons.
Sentenza — n. 3293/2026 — snpen
Cassation annuls execution court order for cumulative sentence exceeding fivefold limit due to lack of specific reasoning.
Ordinanza — n. 9524/2023 — snpen
Criminal appeal dismissed as inadmissible due to generic grounds and lack of specific legal violation argument.
Ordinanza — n. 22059/2022 — snpen
Cassation appeal dismissed as inadmissible due to lack of motivation on non-punishment grounds under new plea bargaining rules.
Ordinanza — n. 38319/2022 — snpen
Italian Supreme Court dismisses appeal as generic and inadmissible due to lack of specific legal grounds.

Ti chiedi come si applica questa sentenza alla tua fattispecie?

Analizza questa decisione insieme alla legislazione federale e cantonale, ai commentari e alla giurisprudenza successiva in Legislator AI.

Apri in Legislator →

Testo completo

a seguente ORDINANZA sul ricorso proposto da: DORIA VINCENZO nato a PALERMO il 08/05/1969 avverso la sentenza del 10/12/2021 della CORTE APPELLO di TORINOkiato avvisp-atl~ udita la relazione svolta dal Consigliere IRENE SCORDAMAGLIA;

RITENUTO IN FATTO

E

CONSIDERATO IN DIRITTO

- che con l'impugnata sentenza, la Corte di appello di Torino, ai sensi dell'art. 599-bis cod. proc. pen., ha deliberato di infliggere a Doria Vincenzo, imputato dei reati di tentato furto e di possesso di strumenti atti allo scasso (fatti commessi in San Mauro Torinese il 1 aprile 2017), la pena concordata con il Procuratore Generale; - che avverso la sentenza ricorre l'imputato, a mezzo del suo difensore, articolando un solo motivo, con il quale denuncia violazione di legge e vizio di motivazione in ordine al mancato riscontro dell'esistenza di alcuna delle cause di non punibilità di cui all'art. 129 cod. proc. pen.; - che il ricorso è inammissibile, posto che, a seguito della reintroduzione del c.d. patteggiamento in appello ad opera dell'art. 1, comma 56, della legge n. 103 del 2017, il giudice di secondo grado, nell'accogliere la richiesta formulata a norma del nuovo art. 599-bis cod. proc. pen., non deve motivare sul mancato proscioglimento dell'imputato per una delle cause previste dall'art. 129 cod. proc. pen., in quanto, a causa dell'effetto devolutivo proprio dell'impugnazione, la cognizione del giudice è limitata ai motivi non oggetto di rinuncia (Sez. 5, n. 15505 del 19/03/2018, Rv. 272853); - che la declaratoria di inammissibilità del ricorso, scrutinato de plano ex art. 610, comma 5-bis, cod. proc. pen., comporta la condanna del ricorrente al pagamento delle spese processuali e della somma di Euro 4.000,00 a favore della Cassa delle ammende;

P.Q.M.

Dichiara inammissibile il ricorso e condanna il ricorrente al pagamento delle spese processuali e della somma di Euro 4.000,00 a favore della Cassa delle ammende. Così dec