Legislator Giurisprudenza & Legislazione
DE FR IT EN
Analizza in Legislator
Ordinanza — n. 32541/2022 — snpen Generato dall'IA

Cassation appeal dismissed as inadmissible because the defendant personally signed the petition violating procedural code articles.

Numero d'incarto Ordinanza — n. 32541/2022 — snpen
Autorità giudiziaria
Giurisdizione Italia (IT)
Data della decisione
Esito del giudizio Inammissibile (Inadmissible)
Apri la fonte ufficiale Versione Markdown leggibile dalle macchine (.md)

Sintesi Legislator

Generato dall'IA

The Court of Cassation declared the cassation appeal filed by Aniello Iovine inadmissible on procedural grounds. The defendant personally signed the petition, which contravenes Articles 571 and 613 of the Code of Criminal Procedure as amended by Law 103/2017. Consequently, the appeal was rejected ex officio, and the appellant was ordered to pay court costs and a fine to the Fine Fund.

Regesto Legislator

Generato dall'IA

Art. 571, 613 c.p.p.; Art. 610, comma 5-bis c.p.p.; The personal signature of the accused on a cassation petition renders the appeal inadmissible in violation of mandatory procedural rules.

Parole chiave

Generato dall'IA
cassation appeal inadmissibility personal signature requirement Code of Criminal Procedure Law 103/2017 amendment procedural violation sanction permesso di promuovere un procedimento penale vizio di procedura procedura di annullamento

Disposizioni normative citate

Generato dall'IA
Art. 571 c.p.p.
Art. 613 c.p.p.
Law 23 giugno 2017, n. 103
Art. 610, comma 5-bis c.p.p.
272010); - che la declaratoria di inammissibilità del ricorso, scrutinato de plano ex art. 610, comma 5 -bis, cod.

Giurisprudenza citata

Generato dall'IA
Sez. U, n. 8914 del 21/12/2017
103, siccome interpretati anche dal diritto vivente (Sez. U, n. 8914 del 21/12/2017 - dep.
Generato dall'IA
Ordinanza — n. 35942/2023 — snpen
Cassation court dismisses appeal for aggravated theft due to lack of specific grounds for re-evaluating evidence.
Ordinanza — n. 12585/2023 — snpen
Cassation appeal dismissed as inadmissible due to lack of lawyer signature and generic grounds.
Ordinanza — n. 1292/2022 — snpen
Italian Court dismisses appeal as inadmissible due to personal filing and lack of prescription arguments.
Ordinanza — n. 32193/2021 — snpen
Cassation appeal dismissed as inadmissible due to waiver of penalty arguments via plea agreement.
Ordinanza — n. 39221/2021 — snpen
Criminal appeals personally signed by defendants are inadmissible under Art. 613 c.p.p. requiring a qualified lawyer.

Ti chiedi come si applica questa sentenza alla tua fattispecie?

Analizza questa decisione insieme alla legislazione federale e cantonale, ai commentari e alla giurisprudenza successiva in Legislator AI.

Apri in Legislator →

Testo completo

a seguente ORDINANZA sul ricorso proposto da: IOVINE ANIELLO nato a NAPOLI il 12/01/1980 avverso la sentenza del 26/03/2021 della CORTE APPELLO di NAPOLI(cTao avviso alle partii udita la relazione svolta dal Consigliere IRENE SCORDAMAGLIA;

RITENUTO IN FATTO

E

CONSIDERATO IN DIRITTO

- che, con l'impugnata sentenza, la Corte di appello di Napoli ha confermato la sentenza di condanna in primo grado pronunciata nei confronti di Iovine Aniello in relazione al delitto di furto pluriaggravato commesso in Napoli 1'8 aprile 2016; - che avverso detta sentenza ha proposto ricorso per cassazione l'imputato personalmente, mediante un solo motivo; - che il ricorso è inammissibile, in quanto personalmente sottoscritto dall'imputato, in spregio a quanto disposto dagli art. 571 e 613 cod. proc. pen., a seguito della modifica ad essi apportata dalla legge 23 giugno 2017, n. 103, siccome interpretati anche dal diritto vivente (Sez. U, n. 8914 del 21/12/2017 - dep. 23/02/2018, Aiello, Rv. 272010); - che la declaratoria di inammissibilità del ricorso, scrutinato de plano ex art. 610, comma 5 -bis, cod. proc. pen., comporta la condanna del ricorrente al pagamento delle spese processuali e della somma di Euro 4.000,00 a favore della Cassa delle ammende.

P.Q.M.

Dichiara inammissibile il ricorso e condanna il ricorrente al pagamento delle spese processuali e della somma di Euro 4.000,00 a favore della Cassa delle ammende. Così deciso il