Legislator Giurisprudenza & Legislazione
DE FR IT EN
Analizza in Legislator
Ordinanza — n. 29781/2022 — snpen Generato dall'IA

Criminal appeal dismissed for inadmissibility due to failure to raise recidiva argument in appeal and violation of comparative sentencing rules.

Numero d'incarto Ordinanza — n. 29781/2022 — snpen
Autorità giudiziaria
Giurisdizione Italia (IT)
Data della decisione
Esito del giudizio Respinto (Dismissed)
Apri la fonte ufficiale Versione Markdown leggibile dalle macchine (.md)

Sintesi Legislator

Generato dall'IA

The Court of Cassazione declared the appeal inadmissible, ordering the appellant to pay procedural costs and a fine. The appellant argued for a specific sentencing outcome regarding recidiva, but the court found this argument was neither deduced in the appeal act nor legally sound. The decision rests on the procedural requirement to raise recidiva issues at the appellate stage and the statutory prohibition against comparing generic mitigating circumstances in cases of repeated recidiva.

Regesto Legislator

Generato dall'IA

Art. 69, comma 4, cod. pen.; Art. 600 c.p.p.: The appeal is inadmissible if the ground of recidiva was not raised in the appeal act, and the comparative judgment in repeated recidiva cannot be formulated in terms of the predominance of generic mitigating circumstances.

Parole chiave

Generato dall'IA
recidiva procedural requirement inadmissible appeal grounds comparative sentencing prohibition generic mitigating circumstances Cassa delle ammende fine appellate stage defects codice penale recidiva recidiva nell'infrazione

Disposizioni normative citate

Generato dall'IA
Art. 69, comma 4, cod. pen.
Art. 600 c.p.p.
Generato dall'IA
Ordinanza — n. 15410/2022 — snpen
Cassation appeal dismissed for non-appealable issues and lack of statutory basis for mitigating factors. Appeal court correctly omitted recidivism and mitigating factors. Court ruled appeal inadmissible.
Ordinanza — n. 44139/2024 — snpen
Cassation appeal dismissed for inadmissibility due to failure to raise recidivism ground in appeal.
Ordinanza — n. 8661/2022 — snpen
Criminal appeal dismissed for inadmissibility due to generic grounds and failure to raise recidivism at second instance.
Ordinanza — n. 49055/2022 — snpen
Cassation appeal dismissed for inadmissibility due to generic grievances and failure to raise recidivism argument on appeal.
Ordinanza — n. 43375/2021 — snpen
Cassation appeal dismissed for inadmissibility due to specific and generic grounds not permitted in final review proceedings.

Ti chiedi come si applica questa sentenza alla tua fattispecie?

Analizza questa decisione insieme alla legislazione federale e cantonale, ai commentari e alla giurisprudenza successiva in Legislator AI.

Apri in Legislator →

Testo completo

seguente ORDINANZA sul ricorso proposto da: CAPOTOSTO ALFONSO nato a FOGGIA il 16/04/1982 avverso la sentenza del 02/03/2021 della CORTE APPELLO di PERUGIAdato avviso alle parti; udita la relazione svolta dal Consigliere MASSIMO RICCIARELLI; visti gli atti e la sentenza impugnata; esaminati i motivi di ricorso, OSSERVA Ritenuto che il motivo di ricorso è in parte non consentito, in quanto volto a prospettare il tema della mancata applicazione della recidiva, non dedotto nell'atto di appello, e in parte manifestamente infondato, in quanto il giudizio di comparazione nel caso di recidiva reiterata non può essere formulato in termini di prevalenza delle attenuanti generiche, stante il divieto di cui all'art. 69, comma quarto, cod. pen.;

Ritenuto pertanto che il ricorso deve essere dichiarato inammissibile con la condanna del ricorrente al pagamento delle spese processuali e della somma di euro tremila in favore della Cassa delle ammende, P. Q. M. Dichiara inammissibile il ricorso e condanna il ricorrente al pagamento delle spese processuali e della somma di euro tremila in favore della Cassa delle ammende. Così deciso il 13 maggio 2022 Il Consigliere estensore Il Pre idente