Criminal appeal dismissed as inadmissible due to lack of specificity and merit-based evaluation of sentencing leniency.

seguente ORDINANZA sul ricorso proposto da: FOTIA DOMENICO nato a CARDETO il 28/01/1960 avverso la sentenza del 20/04/2021 della CORTE APPELLO di REGGIO CALABRIAdato avviso alle parti; udita la relazione svolta dal Consigliere MASSIMO RICCIARELLI; visti gli atti e la sentenza impugnata; esaminati i motivi di ricorso, OSSERVA Ritenuto che il motivo di ricorso, da valutare nella sua struttura e consistenza originaria, non potendo integrarlo la successiva memoria difensiva, è nel suo complesso aspecifico e comunque incentrato su una valutazione di merito, a fronte di quanto rilevato dalla Corte, che ha escluso l'ipotesi della particolare tenuità ex art. 131-bis cod. pen., in primo luogo, sulla base del rilievo dell'intensità del dolo, correlata al deliberato e prolungato stazionamento fuori dell'abitazione, in cui il ricorrente era ristretto agli arresti domiciliari, fino al punto di addormentarsi dove si trovava, seppur a non particolare distanza da tale abitazione, profilo suffragato ex post dal precipitoso rientro alla vista dei militari e solo genericamente contestato, con valutazioni inerenti al merito, e, secondariamente, sulla base dei numerosi precedenti, tema che non ha formato oggetto di una specifica analisi critica, rapportata alla natura e consistenza di quei precedenti;

Ritenuto pertanto che il ricorso deve essere dichiarato inammissibile con la condanna della ricorrente al pagamento delle spese processuali e della somma di euro tremila in favore della Cassa delle ammende, P. Q. M. Dichiara inammissibile il ricorso e condanna la ricorrente al pagamento delle spese processuali e della somma di euro tremila in favore della Cassa delle ammende. Così deciso il 13 maggio 2022 Il Consigliere estensore Il Pre\ idente