Legislator Giurisprudenza & Legislazione
Ordinanza — n. 29226/2022 — snpen Generato dall'IA

Court dismisses appeal as a protest, ruling it must be a formal request to the supervision tribunal.

Numero d'incarto Ordinanza — n. 29226/2022 — snpen
Autorità giudiziaria
Giurisdizione Italia (IT)
Data della decisione
Esito del giudizio Respinto (Dismissed)

Sintesi Legislator

Generato dall'IA

The court dismissed Walter Schiavone's appeal, reclassifying his act as a protest rather than a formal request. Schiavone personally challenged a supervision magistrate's order rejecting his protest under Article 35-bis of the Prison Order. The court held that because the act lacked the requisite formality, it constituted a protest and must be transmitted to the Milan Supervision Tribunal for proper handling.

Regesto Legislator

Generato dall'IA

Art. 35-bis ord. pen.; Art. 36 ord. pen.: A personal challenge to a supervision magistrate's order rejecting a protest constitutes a protest, not a request, and must be transmitted to the Tribunal of Supervision for adjudication.

Parole chiave

Generato dall'IA
prison supervision protest vs request Article 35-bis magistrate order transmission to tribunal amministrazione penitenziaria diritti del detenuto procedura di rivendicazione nel pignoramento

Disposizioni normative citate

Generato dall'IA
Art. 35-bis ord. pen.
SORVEGLIANZA di MILANO Lato c avviso alle parti; udita la relazione svolta dal Consigliere MICHELE BIANCHI; Rilevato che Walter Schiavone, personalmente, ha impugnato il decreto in data 17 marzo 2021 il magistrato di sorveglianza ha respinto reclamo proposto ai sensi dell'art. 35-bis ord.
Art. 36 ord. pen.
Generato dall'IA

Ti chiedi come si applica questa sentenza alla tua fattispecie?

Analizza questa decisione insieme alla legislazione federale e cantonale, ai commentari e alla giurisprudenza successiva in Legislator AI.

Apri in Legislator →

Testo completo

seguente ORDINANZA sul ricorso proposto da: SCHIAVONE WALTER nato a CASAL DI PRINCIPE il 23/08/1961 avverso l'ordinanza del 17/03/2021 del GIUD. SORVEGLIANZA di MILANO Lato c avviso alle parti; udita la relazione svolta dal Consigliere MICHELE BIANCHI; Rilevato che Walter Schiavone, personalmente, ha impugnato il decreto in data 17 marzo 2021 il magistrato di sorveglianza ha respinto reclamo proposto ai sensi dell'art. 35-bis ord. pen.; ritenuto che l'atto di impugnazione debba essere qualificato come reclamo al Tribunale di sorveglianza rfit riu--zuir) Cr

P.Q.M.

Qualificata l'impugnazione come reclamo, dispone la trasmissione degli atti al Tribunale di sorveglianza di Milano. Così deciso, il 10 febbraio 2022.