Court dismisses appeal as a protest, ruling it must be a formal request to the supervision tribunal.
Sintesi Legislator
Generato dall'IAThe court dismissed Walter Schiavone's appeal, reclassifying his act as a protest rather than a formal request. Schiavone personally challenged a supervision magistrate's order rejecting his protest under Article 35-bis of the Prison Order. The court held that because the act lacked the requisite formality, it constituted a protest and must be transmitted to the Milan Supervision Tribunal for proper handling.
Regesto Legislator
Generato dall'IAArt. 35-bis ord. pen.; Art. 36 ord. pen.: A personal challenge to a supervision magistrate's order rejecting a protest constitutes a protest, not a request, and must be transmitted to the Tribunal of Supervision for adjudication.
Parole chiave
Generato dall'IADisposizioni normative citate
Generato dall'IADecisioni correlate
Generato dall'IATesto completo
seguente ORDINANZA sul ricorso proposto da: SCHIAVONE WALTER nato a CASAL DI PRINCIPE il 23/08/1961 avverso l'ordinanza del 17/03/2021 del GIUD. SORVEGLIANZA di MILANO Lato c avviso alle parti; udita la relazione svolta dal Consigliere MICHELE BIANCHI; Rilevato che Walter Schiavone, personalmente, ha impugnato il decreto in data 17 marzo 2021 il magistrato di sorveglianza ha respinto reclamo proposto ai sensi dell'art. 35-bis ord. pen.; ritenuto che l'atto di impugnazione debba essere qualificato come reclamo al Tribunale di sorveglianza rfit riu--zuir) Cr
P.Q.M.
Qualificata l'impugnazione come reclamo, dispone la trasmissione degli atti al Tribunale di sorveglianza di Milano. Così deciso, il 10 febbraio 2022.