Legislator Giurisprudenza & Legislazione
DE FR IT EN
Analizza in Legislator
Ordinanza — n. 29175/2022 — snpen Generato dall'IA

Cassation appeal dismissed for lack of standing due to mandatory defense representation requirement under Law 103/2017.

Numero d'incarto Ordinanza — n. 29175/2022 — snpen
Autorità giudiziaria
Giurisdizione Italia (IT)
Data della decisione
Esito del giudizio Inammissibile (Inadmissible)
Apri la fonte ufficiale Versione Markdown leggibile dalle macchine (.md)

Sintesi Legislator

Generato dall'IA

The court declared the extraordinary cassation appeal filed by Sotira Andrea inadmissible due to a lack of legal standing. The appellant argued for personal filing rights, but the court noted that the contested judgment and the appeal itself occurred after Law 103/2017 came into force. Consequently, the appeal must be signed by a registered defense attorney, and the failure to comply renders it inadmissible.

Regesto Legislator

Generato dall'IA

Art. 571 comma 1, e 613 comma 1 cod.proc.pen.; The right of an accused or convicted person to file a personal cassation appeal was abolished by Law 103/2017, requiring such appeals to be signed by a registered defense attorney, and failure to comply results in inadmissibility.

Parole chiave

Generato dall'IA
extraordinary cassation appeal lack of standing mandatory defense representation Law 103/2017 procedural inadmissibility diritto a un difensore modifica di un'autorizzazione prova del beneficio dell’assistenza giudiziaria

Disposizioni normative citate

Generato dall'IA
Law n. 103 of 2017
Art. 571 comma 1 of the Code of Criminal Procedure
Art. 613 comma 1 of the Code of Criminal Procedure
Art. 616 of the Code of Criminal Procedure
art. 616 cod. proc. pen

Giurisprudenza citata

Generato dall'IA
Sez. U. 21.12.2017, Aiello
Sez. U. 21.12.2017, Aiello).
Generato dall'IA
Ordinanza — n. 29756/2025 — snpen
Criminal appeal dismissed as inadmissible because the defendant personally signed the petition instead of a registered defense attorney.
Ordinanza — n. 2463/2025 — snpen
Court dismisses appeal as inadmissible because the defendant personally filed it instead of using a qualified defense attorney.
Ordinanza — n. 14950/2023 — snpen
Criminal appeal dismissed as inadmissible because the defendant personally filed it after the 2017 law requiring lawyer representation.
Ordinanza — n. 38414/2024 — snpen
Italian Supreme Court dismisses appeal for inadmissibility due to improper personal submission by the accused.
Ordinanza — n. 12648/2023 — snpen
Italian Supreme Court dismisses appeal for inadmissibility due to lack of special defense counsel representation.

Ti chiedi come si applica questa sentenza alla tua fattispecie?

Analizza questa decisione insieme alla legislazione federale e cantonale, ai commentari e alla giurisprudenza successiva in Legislator AI.

Apri in Legislator →

Testo completo

seguente ORDINANZA sul ricorso proposto da: SOTIRA ANDREA nato a MONCALIERI il 09/09/1978 avverso la sentenza del 23/04/2020 della CORTE DI CASSAZIONE di ROMAi dato avviso alle parti; udita la relazione svolta dal Consigliere RAFFAELLO MAGI; fui IN FATTO E IN DIRITTO 1. Con sentenza il 16 dicembre 2020 la Corte Suprema di Cassazione, sez. V Penale, rigettava i ricorsi proposti da: GALLACE VINCENZO nato a GUARDAVALLE il 27/03/1947 LEUZZI COSIMO GIUSEPPE nato a STIGNANO il 06/10/1954 PAPALE° SALVATORE nato a MONASTERACE il 05/02/1971 SOTIRA ANDREA nato a MONCALIERI il 09/09/1978 SPATARI COSIMO nato a MAMMOLA il 26/09/1961 UMBACA ROBERTO nato a PLACANICA il 04/02/1979 VALLELONGA AGOSTINO nato a CAULONIA il 13/10/1973 avverso la sentenza del 26/02/2018 della Corte di Assise di Appello di Reggio Calabria.

2. Avverso detta sentenza ha proposto ricorso straordinario per Cassazione SOTIRA Andrea con atto personale.

3. Il ricorso va dichiarato inammissibile per difetto di legittimazione. Ed invero sia il provvedimento impugnato che il ricorso sono posteriori alla vigenza della legge n.103 del 2017, con cui si è esclusa la facolta dell' imputato (e quindi anche del condannato) di proporre personalmente ricorso per cassazione, prevedendosi che esso deve essere - in ogni caso - sottoscritto, a pena di inammissibilità, da difensori iscritti nell'albo speciale della Corte di Cassazione (artt. 571 comma 1, e 613 comma 1, cod.proc.pen.; v. Sez. U. 21.12.2017, Aiello). Alla dichiarazione di inammissibilità del ricorso consegue di diritto la condanna del ricorrente al pagamento delle spese processuali e, in mancanza di elementi atti ad escludere la colpa nella determinazione della causa di inammissibilità, al versamento a favore della cassa delle ammende di una sanzione pecuniaria che pare congruo determinare in euro tremila, ai sensi dell' art. 616 cod. proc. pen..

P.Q.M.

Dichiara inammissibile il ricorso e condanna il ricorrente al pagamento delle spese processuali e della somma di euro tremila in favore della cassa delle ammende. Così deciso in data 10 febbraio 2022 Il Consigliere estensore Il Pr