Legislator Giurisprudenza & Legislazione
DE FR IT EN
Analizza in Legislator
Ordinanza — n. 27285/2022 — snpen Generato dall'IA

Cassation appeal dismissed for inadmissibility due to lack of specific grounds and logical reasoning in the complaint.

Numero d'incarto Ordinanza — n. 27285/2022 — snpen
Autorità giudiziaria
Giurisdizione Italia (IT)
Data della decisione
Esito del giudizio Inammissibile (Inadmissible)
Apri la fonte ufficiale Versione Markdown leggibile dalle macchine (.md)

Sintesi Legislator

Generato dall'IA

The Court of Cassation declared the appeal inadmissible and ordered the appellant to pay procedural costs and a fine. The appellant's lawyer argued that the lower court's reasoning was insufficient and illogical under Article 606 of the Code of Criminal Procedure. The court rejected this claim because the complaint failed to specify the exact elements of the decision under review or provide the logical basis for the alleged defect, violating Article 581 of the same code.

Regesto Legislator

Generato dall'IA

Art. 606, co. 1 lett. E) c.p.p.; Art. 581, comma 1, lett. d) c.p.p.: A cassation appeal is inadmissible if it lacks specificity regarding the points of the decision under review and fails to indicate the factual or logical elements supporting the grievances.

Parole chiave

Generato dall'IA
cassation appeal inadmissibility lack of specific grounds logical reasoning requirement procedural costs award Article 581 Code of Criminal Procedure motivazione inadeguata delle censure costituzionali difetto di motivazione allegazioni insufficientemente motivate

Disposizioni normative citate

Generato dall'IA
Art. 606, co. 1 lett. E) c.p.p.
Proponeva ricorso per cassazione il difensore dell'imputato deducendo il seguente motivo: - Violazione dell'art. 606, co. 1 lett. E) c.p.p. per carenza e manifesta illogicità della motivazione Il ricorso è inammissibile.
Art. 581, comma 1, lett. d) c.p.p.
Nel caso di specie il ricorso è inammissibile perché privo dei requisiti prescritti dall'art. 581, comma 1, lett.
Art. 616 c.p.p.
Alla inammissibilità del ricorso consegue la condanna del ricorrente al pagamento delle spese processuali, nonché ai sensi dell'art. 616 cod.proc.pen., valutati i profili di colpa nella determinazione della causa di inammissibilità emergenti dal ricorse (Corte Cost.
art. 616 cod.proc.pen
Alla inammissibilità del ricorso consegue la condanna del ricorrente al pagamento delle spese processuali, nonché ai sensi dell'art. 616 cod.proc.pen., valutati i profili di colpa nella determinazione della causa di inammissibilità emergenti dal ricorse (Corte Cost.

Giurisprudenza citata

Generato dall'IA
Corte Cost. 13 giugno 2000 n. 186
616 cod.proc.pen., valutati i profili di colpa nella determinazione della causa di inammissibilità emergenti dal ricorse (Corte Cost. 13 giugno 2000 n. 186), al versamento della somma, che si ritiene equa, di euro tremila a favore della cassa delle ammende
Generato dall'IA
Ordinanza — n. 10756/2023 — snpen
Criminal appeal dismissed for generic grounds violating Art. 581 c.p.p. and infounded lack of mitigation.
Ordinanza — n. 7857/2025 — snpen
Cassation court dismisses appeal for lack of specific grounds and oversteps judicial discretion on sentencing.
Ordinanza — n. 7196/2022 — snpen
Cassation appeal dismissed for inadmissibility due to lack of specific factual elements in the grounds of appeal.
Ordinanza — n. 33493/2022 — snpen
Cassation appeal dismissed for inadmissibility due to lack of specific factual elements supporting the cited censure.
Ordinanza — n. 26005/2024 — snpen
Italian Court dismisses appeal as generic and indeterminate, violating procedural requirements for specific grounds.

Ti chiedi come si applica questa sentenza alla tua fattispecie?

Analizza questa decisione insieme alla legislazione federale e cantonale, ai commentari e alla giurisprudenza successiva in Legislator AI.

Apri in Legislator →

Testo completo

a seguente ORDINANZA sul ricorso proposto da: PULPO TOMMASO nato a TARANTO il 20/08/1984 avverso la sentenza del 15/10/2021 della CORTE APPELLO SEZ.DIST. di TARANTOdato avviso alle parti; udita la relazione svolta dal Consigliere GIUSEPPE COSCIONI;

RITENUTO IN FATTO

E IN DIRITTO La corte di appello di Lecce, sezione distaccata di Taranto, con sentenza in data 15 ottobre 2021, confermava la sentenza pronunciata dal tribunale di Taranto, in data 16 ottobre 2020, nei confronti di Pulpo Tommaso in relazione al reato di cui all art.56, 628 cod.pen. Proponeva ricorso per cassazione il difensore dell'imputato deducendo il seguente motivo: - Violazione dell'art. 606, co. 1 lett. E) c.p.p. per carenza e manifesta illogicità della motivazione Il ricorso è inammissibile. Invero, tra i requisiti del ricorso per cassazione vi è anche quello, sancito a pena di inammissibilità, della specificità dei motivi: il ricorrente ha, non soltanto l'onere di dedurre le censure su uno o più punti determinati della decisione impugnata, ma anche quello di indicare gli elementi che sono alla base delle sue lagnanze. Nel caso di specie il ricorso è inammissibile perché privo dei requisiti prescritti dall'art. 581, comma 1, lett.

d) cod.proc.pen. in quanto, a fronte di una motivazione della sentenza impugnata ampia e logicamente corretta, non indica le ragioni che sono alla base della censura formulata, non consentendo al giudice dell'impugnazione di individuare i rilievi mossi ed esercitare il proprio sindacato. Nello specifico, infatti, il ricorrente si limita, del tutto genericamente, a dedurre un vizio motivazionale, senza fornire alcuna indicazione circa gli elementi dai quali questo emergerebbe. Alla inammissibilità del ricorso consegue la condanna del ricorrente al pagamento delle spese processuali, nonché ai sensi dell'art. 616 cod.proc.pen., valutati i profili di colpa nella determinazione della causa di inammissibilità emergenti dal ricorse (Corte Cost. 13 giugno 2000 n. 186), al versamento della somma, che si ritiene equa, di euro tremila a favore della cassa delle ammende

P.Q.M.

dichiara inammissibile il ricorso e condanna il ricorrente al pagamento delle spese processuali e della somma di euro 3.000 in favore della cassa delle ammende. Rom