Legislator Giurisprudenza & Legislazione
DE FR IT EN
Analizza in Legislator
Ordinanza — n. 22682/2022 — snpen Generato dall'IA

Cassation appeal dismissed as inadmissible for alleging violation of Art. 129 CPP in sentencing request proceedings.

Numero d'incarto Ordinanza — n. 22682/2022 — snpen
Autorità giudiziaria
Giurisdizione Italia (IT)
Data della decisione
Esito del giudizio Inammissibile (Inadmissible)
Apri la fonte ufficiale Versione Markdown leggibile dalle macchine (.md)

Sintesi Legislator

Generato dall'IA

The Court of Cassation declared the appeal filed by Margiotta Casaluci inadmissible on procedural grounds. The appellant argued that the lower court violated the law by excluding the application of Article 129 of the Code of Criminal Procedure regarding sentencing. The court ruled that such complaints are not permissible in proceedings for the application of a penalty upon request, as the judge had already addressed the lack of elements for a pronouncement under that article.

Regesto Legislator

Generato dall'IA

Art. 129 cod. proc. pen.; Appeals against sentencing requests cannot allege violations of Art. 129 CPP when the judge has already determined the absence of grounds for such a pronouncement.

Parole chiave

Generato dall'IA
Cassation appeal inadmissibility Article 129 Code of Criminal Procedure sentencing upon request proceedings violation of law argument procedural de plano rejection licenziamento in tronco esame di cassazione procedura di ricusazione

Disposizioni normative citate

Generato dall'IA
Art. 129 cod. proc. pen.
art. 129 cod. proc. pen
Generato dall'IA
Ordinanza — n. 11455/2026 — snpen
Italian Supreme Court dismisses appeal against plea bargain sentencing for improper legal ground under Art. 448.2-bis CPP.
Ordinanza — n. 38661/2023 — snpen
Italian Court dismisses appeal against plea bargain sentence as inadmissible under procedural law.
Ordinanza — n. 13389/2026 — snpen
Cassation appeal dismissed as inadmissible for lack of motivation regarding plea bargain acquittal grounds.
Ordinanza — n. 18757/2024 — snpen
Cassation appeal dismissed for inadmissibility as grounds do not match statutory exceptions for penalty application requests.
Ordinanza — n. 42918/2021 — snpen
Cassation court dismisses appeals against sentencing for drug trafficking due to procedural inadmissibility and lack of merit.

Ti chiedi come si applica questa sentenza alla tua fattispecie?

Analizza questa decisione insieme alla legislazione federale e cantonale, ai commentari e alla giurisprudenza successiva in Legislator AI.

Apri in Legislator →

Testo completo

seguente: ORDINANZA sul ricorso proposto da Margiotta Casaluci Massimiliano, nato a Galatone il 28.01.1971 avverso la sentenza del 17 agosto 2021 emessa dal Tribunale di Lecce; visti gli atti e la sentenza impugnata; esaminati i motivi del ricorso; udita la relazione svolta dal consigliere Maria Sabina Vigna Ritenuto che i motivi dedotti nel ricorso non sono consentiti dalla legge in sede di legittimità, perché le allegate censure, attinenti al vizio di violazione di legge in relazione all'esclusione dell'applicabilità dell'art. 129 cod. proc. pen., esulano da quelle che possono essere proposte avverso la sentenza di applicazione pena su richiesta delle parti, avendo il giudice dato conto dell'insussistenza di elementi per procedere ad una pronuncia ex art. 129 cod. proc. pen.;

Rilevato, pertanto, che il ricorso deve essere dichiarato inammissibile con procedura de plano e condanna del ricorrente al pagamento delle spese processuali e della somma di euro tremila in favore della Cassa delle ammende. P. Q. M. Dichiara inammissibile il ricorso e condanna il ricorrente al pagamento delle spese processuali e della somma di euro tremila in favore della Cassa delle ammende. Così deciso il 11 marzo 2022 Il Consigliere estensore Il Pres ente Maria.n. igna Giorgi4jFidelbo TO IN CANCEI RIA Qq2/ i a G