Legislator Giurisprudenza & Legislazione
DE FR IT EN
Analizza in Legislator
Sentenza — n. 21408/2022 — snpen Generato dall'IA

Cassation annuls conviction for fraud where victim remitted charges, extinguishing the crime under Italian law.

Numero d'incarto Sentenza — n. 21408/2022 — snpen
Autorità giudiziaria
Giurisdizione Italia (IT)
Data della decisione
Esito del giudizio Respinto (Dismissed)
Apri la fonte ufficiale Versione Markdown leggibile dalle macchine (.md)

Sintesi Legislator

Generato dall'IA

The Court of Cassation annulled the second-instance conviction without remittal because the crime was extinguished by the victim's remittal of charges. The defendant was originally found guilty of fraud and corporate crime against the victim, who subsequently filed and accepted a remittal of charges on February 18, 2022. The court held that since the remittal extinguished the criminal liability, the conviction must be voided, and the defendant was ordered to pay procedural costs.

Regesto Legislator

Generato dall'IA

Art. 152 c.p.; Art. 55 D.Lgs n. 231/2007: When a victim remits charges in a crime where the conduct is an execution of fraud, the criminal liability is extinguished, rendering any subsequent conviction void.

Parole chiave

Generato dall'IA
remittal of charges extinction of crime fraud execution corporate crime criminal liability extinguished Cassation annulment procedural costs abuso di carte-chèques

Disposizioni normative citate

Generato dall'IA
Art. 152 c.p.
Art. 55 D.Lgs n. 231/2007
Tenuto conto che la condotta inquadrata nell'art. 55 D.Igs n.
Art. 340 comma 4 c.p.p.
artt. 640 cod. pen
1.Patermo Luigi, a mezzo del difensore, proponeva ricorso per cassazione contro la sentenza della Corte di appello di Caltanisetta che aveva confermato la condanna del ricorrente per i reati previsti dagli artt. 640 cod. pen.
Generato dall'IA
Ordinanza — n. 46052/2024 — snpen
Italian court dismisses appeal claiming factual re-evaluation and sentencing discretion violations are inadmissible in cassation.
Ordinanza — n. 38469/2025 — snpen
Italian Supreme Court dismisses appeal for inadmissibility as it cannot re-evaluate facts from lower court.
Ordinanza — n. 4595/2026 — snpen
Cassation court dismisses appeal on fraud conviction, ruling facts and sentencing are within lower court's discretion.
Ordinanza — n. 21781/2025 — snpen
Cassation court dismisses appeal as inadmissible due to manifestly unfounded arguments and generic contestation of lower court reasoning.
Ordinanza — n. 48190/2022 — snpen
Cassation court dismisses appeal on sentencing as it is merely a reproduction of lower court's reasoning.

Ti chiedi come si applica questa sentenza alla tua fattispecie?

Analizza questa decisione insieme alla legislazione federale e cantonale, ai commentari e alla giurisprudenza successiva in Legislator AI.

Apri in Legislator →

Testo completo

la seguente SENTENZA sul ricorso proposto da: PATERMO LUIGI nato il 21/01/1965 avverso la sentenza del 03/03/2021 della CORTE APPELLO di CALTANISSETTAdato avviso alle parti; udita la relazione svolta dal Consigliere SANDRA RECCHIONE;

RITENUTO IN FATTO

E

CONSIDERATO IN DIRITTO

1.Patermo Luigi, a mezzo del difensore, proponeva ricorso per cassazione contro la sentenza della Corte di appello di Caltanisetta che aveva confermato la condanna del ricorrente per i reati previsti dagli artt. 640 cod. pen. e 55 d.lgs n. 231 del 2007 2. La persona offesa La Placa Salvatore in data 18 Febbraio 2022 rimetteva la querela nei confronti del ricorrente che, in pari data, regolarmente la accettava.

3. Tenuto conto che la condotta inquadrata nell'art. 55 D.Igs n. 231 del 2007 deve essere considerata una modalità esecutiva della truffa, nella quale deve ritenersi assorbita, la sentenza impugnata deve essere annullata senza rinvio perché il reato è estinto per rimessione di querela. Visto l'articolo 340 comma quarto condanna il querelato al pagamento delle spese processuali

P.Q.M.

Annulla senza rinvio la sentenza impugnata perché il reato è estinto per rimessione di querela. Condanna il querelato al pagamento delle spese processuali Così deciso in Roma, il giorno 2 marzo 2022 L'estensore Il Pres