Legislator Giurisprudenza & Legislazione
DE FR IT EN
Analizza in Legislator
Ordinanza — n. 17997/2022 — snpen Generato dall'IA

Italian Court dismisses appeal for hunting offense as fine-only sentences are not appealable.

Numero d'incarto Ordinanza — n. 17997/2022 — snpen
Autorità giudiziaria
Giurisdizione Italia (IT)
Data della decisione
Esito del giudizio Inammissibile (Inadmissible)
Apri la fonte ufficiale Versione Markdown leggibile dalle macchine (.md)

Sintesi Legislator

Generato dall'IA

The Court of Cassation declared the appeal inadmissible due to the manifest unfoundedness of its grounds. The appellant challenged a first-instance judgment for hunting in a prohibited zone, but the lower court had imposed only a fine. The court ruled that sentences consisting solely of a fine are not appealable under Italian criminal procedure law. Consequently, the appeal was rejected, and the appellant was ordered to pay procedural costs.

Regesto Legislator

Generato dall'IA

Art. 593 c.p.p.; Art. 568, comma 5, c.p.p.: Sentences imposing only a fine are not appealable, rendering appeals against such judgments inadmissible for lack of legitimate grounds.

Parole chiave

Generato dall'IA
criminal procedure appeal fine only sentence hunting offense prohibited zone inadmissible appeal infrazione alla legge sulle armi porto abusivo di armi violenza contro le autorità

Disposizioni normative citate

Generato dall'IA
Art. 593 c.p.p.
Ai sensi dell'art. 593 cod.
Art. 568, comma 5, c.p.p.
le sentenze di condanna alla sola pena dell'ammenda risultano inappellabili, e il ricorso è stato trasmesso a questa Corte di Cassazione, per il principio della conservazione dell'impugnazione (art. 568, quinto comma, cod.
art. 593 cod. proc. pen
Ai sensi dell'art. 593 cod. proc. pen.
Generato dall'IA
Sentenza — n. 41338/2023 — snpen
Cassation court dismisses appeals for illegal gun carrying, rejecting claims of insufficient weapon use duration and lack of non-prosecution justification.
Sentenza — n. 24695/2023 — snpen
Cassation appeal dismissed as inadmissible because the appeal itself triggered the statute of limitations for the underlying crime.
Ordinanza — n. 1613/2025 — snpen
Cassation appeal dismissed as inadmissible for requesting merit court to re-evaluate evidence on criminal liability.
Ordinanza — n. 34099/2024 — snpen
Cassation court dismisses appeal regarding police officer liability for aggressive conduct during official duties.
Ordinanza — n. 715/2025 — snpen
Italian Supreme Court dismisses appeal due to lack of recidivism prognosis and irrelevant grounds.

Ti chiedi come si applica questa sentenza alla tua fattispecie?

Analizza questa decisione insieme alla legislazione federale e cantonale, ai commentari e alla giurisprudenza successiva in Legislator AI.

Apri in Legislator →

Testo completo

seguente ORDINANZA sul ricorso proposto da: CONSIGLIO NICOLO MARIO nato a ALCARA LI FUSI il 04/03/1968 avverso la sentenza del 18/09/2020 del TRIBUNALE di PATTIdato avviso alle parti; udita la relazione svolta dal Consigliere ANGELO MATTEO SOCCI;

RITENUTO IN FATTO

E

CONSIDERATO IN DIRITTO

1. Il ricorso è inammissibile per manifesta infondatezza dei motivi. Ai sensi dell'art. 593 cod. proc. pen. le sentenze di condanna alla sola pena dell'ammenda risultano inappellabili, e il ricorso è stato trasmesso a questa Corte di Cassazione, per il principio della conservazione dell'impugnazione (art. 568, quinto comma, cod. proc. pen.). La sentenza impugnata con motivazione adeguata, immune da vizi di manifesta illogicità o da contraddizioni rileva come l'imputato è stato rinvenuto dalla PG nel parco di Nebrodi con fucile e con i cani; la zona era vietata alla caccia. L'appello, su questi aspetti, risulta generico ed in fatto (in quanto appello) senza reali motivi di legittimità.

2. La particolare tenuità del fatto e la non menzione della condanna nel certificato del casellario non risultano richieste al Tribunale.

P.Q.M.

Dichiara inammissibile il ricorso e condanna il ricorrente al pagamento delle spese processuali e della somma di euro tremila in favore della cassa delle ammende. Così deciso il 22/04/2022 Il Consigliere estensor