Legislator Giurisprudenza & Legislazione
DE FR IT EN
Analizza in Legislator
Ordinanza — n. 15965/2022 — snpen Generato dall'IA

Cassation court dismisses appeal as generic and inadmissible due to lack of specific arguments on mitigating circumstances.

Numero d'incarto Ordinanza — n. 15965/2022 — snpen
Autorità giudiziaria
Giurisdizione Italia (IT)
Data della decisione
Esito del giudizio Inammissibile (Inadmissible)
Apri la fonte ufficiale Versione Markdown leggibile dalle macchine (.md)

Sintesi Legislator

Generato dall'IA

The court declared the appeal inadmissible and ordered the appellant to pay procedural costs and a fine. The appellant challenged a second-instance conviction for attempted aggravated theft, arguing for generic mitigating circumstances and a lighter sentence. The court rejected these claims because the arguments were too general, failed to specify missing elements, and merely repeated points already properly addressed by the lower court.

Regesto Legislator

Generato dall'IA

Art. 364, comma 1, lett. a) c.p.p.; Art. 366, comma 1, lett. a) c.p.p.: An appeal is inadmissible if it is merely generic, does not specify the elements omitted by the lower court, and reproduces arguments already sufficiently examined and dismissed by the court of first instance.

Parole chiave

Generato dall'IA
inadmissible appeal generic arguments mitigating circumstances attempted theft procedural costs attenuazione della pena riduzione della multa riduzione della pena

Disposizioni normative citate

Generato dall'IA
Art. 364, comma 1, lett. a) c.p.p.
Art. 366, comma 1, lett. a) c.p.p.
Generato dall'IA
Ordinanza — n. 13487/2024 — snpen
Cassation appeal dismissed for inadmissibility due to generic grounds lacking specific factual and legal reasons.
Ordinanza — n. 18675/2024 — snpen
Cassation appeal dismissed as inadmissible for seeking substantive review of sentencing rather than legal error.
Ordinanza — n. 4081/2026 — snpen
Italian Court dismisses appeal on generic mitigating circumstances as appeal is inadmissible due to lack of merit.
Ordinanza — n. 41242/2021 — snpen
Cassation appeal dismissed for generic grounds lacking specific legal correlation with the appealed judgment.
Ordinanza — n. 12155/2022 — snpen
Cassation court dismisses appeals against sentencing for attempted theft as inadmissible due to generic grounds.

Ti chiedi come si applica questa sentenza alla tua fattispecie?

Analizza questa decisione insieme alla legislazione federale e cantonale, ai commentari e alla giurisprudenza successiva in Legislator AI.

Apri in Legislator →

Testo completo

la seguente ORDINANZA sul ricorso proposto da: REDDAVIDE MATTEO nato a CERIGNOLA il 27/12/1989 avverso la sentenza del 19/11/2018 della CORTE APPELLO di BARIdato avviso alle parti; udita la relazione svolta dal Consigliere ELISABETTA MARIA MOROSINI; Rilevato che l'imputato Reddavide Matteo ricorre avverso la sentenza della Corte di appello di Bari che ne ha confermato la condanna per il reato di tentato furto pluriaggravato; Rilevato che i due motivi di ricorso, che si appuntano sul diniego delle circostanze attenuanti generiche e sulla entità della pena, sono generici sia sotto il profilo intrinseco — perché non specificano quali elementi, in tesi pretermessi, avrebbero dovuto sostenere la concessione del beneficio oppure una riduzione della pena, già prossima al minimo edittale — sia sotto quello estrinseco perché meramente riproduttivo di profili di censura già adeguatamente vagliati e disattesi con corretti argomenti giuridici dal giudice di merito;

Rilevato, pertanto, che il ricorso deve essere dichiarato inammissibile, con condanna del ricorrente al pagamento delle spese processuali e della somma di euro tremila in favore della Cassa delle ammende.

P.Q.M.

Dichiara inammissibile il ricorso e condanna il ricorrente al pagamento delle spese processuali e della somma di Euro 3.000,00 a favore della Cassa delle ammende. Così deciso il 13/04/2022 Il Consigliere estensore Il Pr