Legislator Giurisprudenza & Legislazione
DE FR IT EN
Analizza in Legislator
Ordinanza — n. 15732/2022 — snpen Generato dall'IA

Italian court dismisses generic criminal appeal for lack of specific legal and factual arguments under procedural code.

Numero d'incarto Ordinanza — n. 15732/2022 — snpen
Autorità giudiziaria
Giurisdizione Italia (IT)
Data della decisione
Esito del giudizio Inammissibile (Inadmissible)
Apri la fonte ufficiale Versione Markdown leggibile dalle macchine (.md)

Sintesi Legislator

Generato dall'IA

The Italian Court of Cassation declared the appeal by Toninello Marco inadmissible due to its generic nature. The appellant challenged a partial reform of his sentence regarding generic mitigating circumstances versus contested aggravating factors but failed to provide specific legal or factual grounds. The court ruled that appeals must explicitly contrast the contested decision's arguments with precise reasons of law and fact, citing relevant procedural articles.

Regesto Legislator

Generato dall'IA

Art. 581, Art. 591 cod. proc. pen.; Appeals must contain specific legal and factual arguments contrasting the contested decision; generic complaints without critical analysis of the lower court's reasoning result in inadmissibility.

Parole chiave

Generato dall'IA
generic appeal inadmissibility specific legal arguments required factual elements in appeal criminal procedure code partial sentence reform delitto contro l'ambiente inosservanza delle norme sulla competenza sorveglianza dell'ambiente

Disposizioni normative citate

Generato dall'IA
Art. 581 cod. proc. pen.
Art. 591 cod. proc. pen.
Art. 546, comma 2 cod. proc. pen.
Così deciso il 15 dicembre 2021 Il Consigliere estensore Il Presidente Daniela Dawan Francesco Maria Ciampi Lj DEPOSITATA IN CANCELLERIA 22 7APR 022 -- Ai sensi dell'art. 546, comma 2, cod.
Generato dall'IA
Ordinanza — n. 21027/2023 — snpen
Italian Supreme Court dismisses appeal for inadmissibility due to lack of specific legal grounds under Article 606.
Ordinanza — n. 44487/2021 — snpen
Cassation appeal against plea bargain sentence dismissed for inadmissibility due to improper grounds under Art. 448 CPP.
Ordinanza — n. 39957/2023 — snpen
Italian Supreme Court dismisses appeal for inadmissibility due to generic grievances lacking specific legal reasoning.
Ordinanza — n. 24493/2024 — snpen
Italian Court dismisses appeal for manifestly unfounded lack of specific reasoning on sentencing and mitigation.
Ordinanza — n. 12502/2024 — snpen
Italian Supreme Court dismisses appeal against criminal sentence for traffic offense due to inadmissibility of sentencing arguments.

Ti chiedi come si applica questa sentenza alla tua fattispecie?

Analizza questa decisione insieme alla legislazione federale e cantonale, ai commentari e alla giurisprudenza successiva in Legislator AI.

Apri in Legislator →

Testo completo

a seguente ORDINANZA sul ricorso proposto da: TONINELLO MARCO nato a IVREA il 29/10/1978 avverso la sentenza del 29/01/2021 della CORTE APPELLO di TORINOdato avviso alle parti; udita la relazione svolta dal Consigliere DANIELA DAWAN;

MOTIVI DELLA DECISIONE

Toninello Marco ricorre avverso la sentenza della Corte di appello di Torino che - in parziale riforma del Tribunale di Vercelli per aver rideterminato la pena all'esito del riconoscimento delle attenuanti generiche con giudizio di prevalenza rispetto all'aggravante contestata — ha confermato l'affermazione di responsabilità per il reato di cui agli artt. 81 cpv., 624 e 625, comma 1, n. 7, cod. pen. Lamenta la mancata assoluzione dell'imputato. Il ricorso è inammissibile perché del tutto generico. A fronte delle puntuali e corrette argomentazioni svolte dalla Corte territoriale, il ricorrente si limita a censure non scandite dalla necessaria analisi critica delle argomentazioni poste a base della decisione impugnata.

Giova rammentare che i motivi del ricorso, a pena di inammissibilità (artt. 581 e 591 cod. proc. pen.), devono indicare specificamente le ragioni di diritto e gli elementi di fatto che sorreggono ogni richiesta. Contenuto essenziale dell'atto di impugnazione è, pertanto, innanzitutto e indefettibilmente il confronto puntuale (cioè con specifica indicazione delle ragioni di diritto e degli elementi di fatto che fondano il dissenso) con le argomentazioni del provvedimento che si contesta. Alla dichiarazione di inammissibilità del ricorso segue la condanna del ricorrente al pagamento delle spese processuali e della somma di euro tremila in favore della Cassa delle ammende.

P.Q.M.

Dichiara inammissibile il ricorso e condanna del ricorrente al pagamento delle spese processuali e della somma di euro tremila in favore della Cassa delle ammende. Così deciso il 15 dicembre 2021 Il Consigliere estensore Il Presidente Daniela Dawan Francesco Maria Ciampi Lj DEPOSITATA IN CANCELLERIA 22 7APR 022 -- Ai sensi dell'art. 546, comma 2, cod. proc. pen., il provvedimento è firmato, per impedimento del Presidente, da