Legislator Giurisprudenza & Legislazione
DE FR IT EN
Analizza in Legislator
Ordinanza — n. 12294/2022 — snpen Generato dall'IA

Italian Supreme Court dismisses appeal as inadmissible due to mere factual complaints not allowed in legitimacy proceedings.

Numero d'incarto Ordinanza — n. 12294/2022 — snpen
Autorità giudiziaria
Giurisdizione Italia (IT)
Data della decisione
Esito del giudizio Inammissibile (Inadmissible)
Apri la fonte ufficiale Versione Markdown leggibile dalle macchine (.md)

Sintesi Legislator

Generato dall'IA

The Italian Supreme Court declared the appeal inadmissible because the sole ground raised consisted of mere factual complaints prohibited in legitimacy proceedings. The appellant argued against a lower court's finding of liability based on violence and threats used by public officials performing their duties. The court rejected this argument as a mere reproduction of issues already thoroughly examined and dismissed by the trial judge with correct legal reasoning.

Regesto Legislator

Generato dall'IA

Art. 363, c. 1, n. 3 c.p.c.; Art. 364, c. 1, n. 3 c.p.c.: An appeal in legitimacy is inadmissible if it is based solely on mere factual complaints or if it merely reproduces grounds already adequately examined and dismissed by the court of first instance.

Parole chiave

Generato dall'IA
appeal in legitimacy mere factual complaints inadmissible appeal reproduction of grounds public official liability cassation procedure procedural admissibility procedura di annullamento

Disposizioni normative citate

Generato dall'IA
Art. 363, c. 1, n. 3 c.p.c.
Art. 364, c. 1, n. 3 c.p.c.
Generato dall'IA
Ordinanza — n. 20463/2024 — snpen
Italian Court dismisses appeal as appeal reason is merely repetitive of already rejected arguments.
Ordinanza — n. 35902/2024 — snpen
Cassation court dismisses appeal for insult to public official due to lack of new arguments and arbitrary conduct findings.
Ordinanza — n. 30248/2021 — snpen
Italian Court dismisses appeal as inadmissible for lacking specific grounds under Article 448 of Criminal Procedure Code.
Ordinanza — n. 23561/2022 — snpen
Cassation appeal dismissed as inadmissible due to lack of legal grounds and mere factual complaints.
Ordinanza — n. 6348/2025 — snciv
Cassation appeal dismissed for inadmissibility due to failure to prove procedural violation affected case outcome.

Ti chiedi come si applica questa sentenza alla tua fattispecie?

Analizza questa decisione insieme alla legislazione federale e cantonale, ai commentari e alla giurisprudenza successiva in Legislator AI.

Apri in Legislator →

Testo completo

seguente ORDINANZA sul ricorso proposto da: NIANG SAMBA nato il 16/11/1986 avverso la sentenza del 02/02/2021 della CORTE APPELLO di BOLOGNAdato avviso alle parti; udita la relazione svolta dal Consigliere ANGELO CAPOZZI;OSSERVA Ritenuto che il motivo dedotto nel ricorso non sono consentiti dalla legge in sede di legittimità, perché costituito da mere doglianze in punto di fatto; Considerato inoltre che tale motivo è meramente riproduttivo di profili di censura già adeguatamente vagliati e disattesi con corretti argomenti giuridici dal giudice di merito (si vedano, in particolare, pag. 3, sulla ritenuta responsabilità per il contestato reato in ragione della violenza e minaccia portata ai pp.uu. che stavano compiendo un atto del loro ufficio);

Rilevato, pertanto, che il ricorso deve essere dichiarato inammissibile, con la condanna del ricorrente al pagamento delle spese processuali e della somma di euro tremila in favore della Cassa delle ammende. P. Q. M. Dichiara inammissibile il ricorso e condanna il ricorrente al pagamento delle spese processuali e della somma di euro tremila in favore della Cassa delle ammende. Così deciso il 16.12.2021 Il Consigliere estensore Il Pr ente Angelo Capozzi Ang ZO DrPOST17,