Legislator Giurisprudenza & Legislazione
DE FR IT EN
Analizza in Legislator
Ordinanza — n. 10158/2022 — snpen Generato dall'IA

Cassation court dismisses appeal regarding damages mitigation as procedural criticism and factually unfounded.

Numero d'incarto Ordinanza — n. 10158/2022 — snpen
Autorità giudiziaria
Giurisdizione Italia (IT)
Data della decisione
Esito del giudizio Inammissibile (Inadmissible)
Apri la fonte ufficiale Versione Markdown leggibile dalle macchine (.md)

Sintesi Legislator

Generato dall'IA

The court declared the appeal inadmissible, ordering the appellant to pay procedural costs and a fine. The appellant argued that the lower court failed to recognize a statutory mitigation of damages under Article 62 of the Penal Code. The court rejected this, noting the arguments were merely repetitive of previously dismissed critiques and that the mitigation requires full restitution before the trial, which was not met here.

Regesto Legislator

Generato dall'IA

Art. 62, comma 1, n. 6, cod. pen.; The appeal is inadmissible when the cited mitigation of damages is factually unfounded because the required full restitution has not occurred prior to the judgment.

Parole chiave

Generato dall'IA
mitigation of damages Article 62 Penal Code inadmissible appeal full restitution requirement procedural criticism Cassation inadmissibility damages reduction amministrazione della giustizia

Disposizioni normative citate

Generato dall'IA
Art. 62, comma 1, n. 6, cod. pen.

Giurisprudenza citata

Generato dall'IA
Sez. 2, n. 46758 del 24/11/2021
Sez. 2, n. 46758 del 24/11/2021, Manuali, Rv.
Generato dall'IA
Ordinanza — n. 40575/2023 — snpen
Cassation court dismisses appeal as inadmissible due to specific lack of counter-argument regarding statutory mitigation.
Ordinanza — n. 42104/2024 — snpen
Cassation court dismisses appeals for inadmissibility and lack of merit regarding statutory mitigation in burglary cases.
Ordinanza — n. 48656/2023 — snpen
Cassation court dismisses appeal for inadmissibility regarding denied mitigation for property crimes due to procedural timing.
Ordinanza — n. 31030/2023 — snpen
Italian Court dismisses appeals as inadmissible due to lack of new grounds and procedural defects.
Ordinanza — n. 25120/2024 — snpen
Cassation appeal dismissed as inadmissible because denial of restorative justice program access lacks judicial nature.

Ti chiedi come si applica questa sentenza alla tua fattispecie?

Analizza questa decisione insieme alla legislazione federale e cantonale, ai commentari e alla giurisprudenza successiva in Legislator AI.

Apri in Legislator →

Testo completo

seguente ORDINANZA sul ricorso proposto da: GALLUZZI ALFONSO nato a NOCERA INFERIORE il 24/04/1954 avverso la sentenza del 14/01/2021 della CORTE APPELLO di POTENZAdato avviso alle parti; udita la relazione svolta dal Consigliere ANTONIO COSTANTINI; visti gli atti e la sentenza impugnata; esaminati i motivi del ricorso; OSSERVA Ritenuto che, con riferimento alla censura in ordine al mancato riconoscimento dell'attenuante di cui all'art. 62, n. 6, cod. pen. del risarcimento del danno, i motivi dedotti nel ricorso sono meramente riproduttivi di critiche già adeguatamente vagliate e disattese con corretti argomenti giuridici dal giudice di merito (si veda, in particolare, pag. 5), che ha ben messo in evidenza la valenza futura ed incerta della procura notarile conferita dal Galluzzo al fine di imputare parte del trattamento di fine rapporto a vantaggio dell'amministrazione; in ogni caso la censura risulta anche manifestamente infondata alla luce della pacifica giurisprudenza secondo cui l'attenuante del risarcimento del danno di cui all'art. 62, comma primo, n. 6, prima parte, cod. pen. esige che la riparazione del danno - mediante le restituzioni o il risarcimento - sia integrale e avvenga prima del giudizio (v.

Sez. 2, n. 46758 del 24/11/2021, Manuali, Rv. 282321); rilevato, che il ricorso deve essere dichiarato inammissibile, con la condanna del ricorrente al pagamento delle spese processuali e della somma di euro tremila in favore della Cassa delle ammende. P. Q. M. Dichiara inammissibile il ricorso e condanna il ricorrente al pagamento delle spese processuali e della somma di euro tremila in favore della Cassa delle ammende. Così deciso il 24/11/2021. Il Consigliere estensore residente Antonio Costantini C C- innn Petruz is DEPOSèTATA IN