Legislator Giurisprudenza & Legislazione
DE FR IT EN
Analizza in Legislator
Ordinanza — n. 6452/2022 — snpen Generato dall'IA

Cassation appeal dismissed as inadmissible because procedural law limits appeals to law violations, not argumentative defects.

Numero d'incarto Ordinanza — n. 6452/2022 — snpen
Autorità giudiziaria
Giurisdizione Italia (IT)
Data della decisione
Esito del giudizio Inammissibile (Inadmissible)
Apri la fonte ufficiale Versione Markdown leggibile dalle macchine (.md)

Sintesi Legislator

Generato dall'IA

The Court of Cassation declared the appeal inadmissible, ordering the appellant to pay court costs and a fine. The appellant challenged a second-instance conviction for threats, arguing violations of law and defects in reasoning regarding guilt and sentencing. The court ruled that Article 606 of the Code of Criminal Procedure permits cassation appeals against peace court crimes only for legal violations, explicitly excluding argumentative defects or lack of motivation.

Regesto Legislator

Generato dall'IA

Art. 606, comma 2 bis, cod. proc. pen.; Appeals against peace court crimes are admissible only for legal violations, not for argumentative defects or lack of motivation.

Parole chiave

Generato dall'IA
cassation appeal admissibility peace court crimes legal violation requirement lack of motivation defect procedural criminal law nulla poena sine lege minaccia nel diritto penale sanzione penale

Disposizioni normative citate

Generato dall'IA
Art. 606, comma 2 bis, cod. proc. pen.
1 - L'art. 606, comma 2 bis, cod. proc. pen. consente il ricorso in cassazione avverso le sentenze di appello per reati di competenza del giudice di pace solo per violazioni di legge e non per i vizi motivazionali argomentati nel ricorso.
art. 612 cod. pen
1 - Il Tribunale di Messina, con la sentenza impugnata, confermava la sentenza del locale Giudice di pace che aveva ritenuto Natale Sinatra colpevole del delitto di cui all'art. 612 cod. pen., irrogando la pena indicata in dispositivo.
artt. 34 d.lgs. n. 274/200
2 - Propone ricorso l'imputato, con il proprio difensore, lamentando la violazione di legge ed il vizio di motivazione in relazione: - alla ritenuta colpevolezza dell'imputato; - alla configurabilità del delitto di minaccia; - all'omessa applicazione degli artt. 34 d.lgs. n. 274/200 e 131 bis cod.
Generato dall'IA
Ordinanza — n. 23212/2023 — snpen
Italian Supreme Court dismisses appeal as inadmissible due to manifest lack of specificity in grounds.
Ordinanza — n. 18218/2022 — snpen
Cassation appeal dismissed for inadmissibility due to sufficient reasoning regarding sentencing and generic mitigating circumstances.
Ordinanza — n. 36340/2023 — snpen
Italian Court dismisses appeal as mere complaints lacking specific argumentation against lower court's factual findings.
Ordinanza — n. 29515/2021 — snpen
Cassation appeal against plea bargain sentence dismissed for lack of admissible grounds under Article 448.2bis. Appeal rejected; fine imposed.
Ordinanza — n. 31045/2024 — snpen
Cassation court dismisses appeal against aggravated threat conviction for lack of merit and procedural defects.

Ti chiedi come si applica questa sentenza alla tua fattispecie?

Analizza questa decisione insieme alla legislazione federale e cantonale, ai commentari e alla giurisprudenza successiva in Legislator AI.

Apri in Legislator →

Testo completo

la seguente ORDINANZA sul ricorso proposto da: SINATRA NATALE nato a PATERNO' il 13/03/1963 avverso la sentenza del 27/11/2020 del TRIBUNALE di MESSINAdato avviso alle parti; udita la relazione svolta dal Consigliere ENRICO VITTORIO STANISLAO SCARLINI;

RITENUTO IN FATTO

1 - Il Tribunale di Messina, con la sentenza impugnata, confermava la sentenza del locale Giudice di pace che aveva ritenuto Natale Sinatra colpevole del delitto di cui all'art. 612 cod. pen., irrogando la pena indicata in dispositivo. 2 - Propone ricorso l'imputato, con il proprio difensore, lamentando la violazione di legge ed il vizio di motivazione in relazione: - alla ritenuta colpevolezza dell'imputato; - alla configurabilità del delitto di minaccia; - all'omessa applicazione degli artt. 34 d.lgs. n. 274/200 e 131 bis cod. proc. pen., - alla dosimetria della pena.

CONSIDERATO IN DIRITTO

Il ricorso è inammissibile. 1 - L'art. 606, comma 2 bis, cod. proc. pen. consente il ricorso in cassazione avverso le sentenze di appello per reati di competenza del giudice di pace solo per violazioni di legge e non per i vizi motivazionali argomentati nel ricorso. 2 - All'inammissibilità del ricorso segue la condanna del ricorrente al pagamento delle spese processuali e, versando il medesimo in colpa, anche della somma di euro 3.000 a favore della Cassa delle ammende.

P.Q.M.

Dichiara inammissibile il ricorso e condanna il ricorrente al pagamento delle spese del procedimento e della somma di euro 3.000 a favore della Cassa delle ammende. Così deciso, in Roma il 12 gennaio 2022. Il Consigliere estensore Il Presidente Enric