Legislator Giurisprudenza & Legislazione
DE FR IT EN
Analizza in Legislator
Sentenza — n. 8879/2022 — snpen Generato dall'IA

Criminal appeal against foreigner expulsion measure reclassified as surveillance court appeal under Art. 680 c.p.p.

Numero d'incarto Sentenza — n. 8879/2022 — snpen
Autorità giudiziaria
Giurisdizione Italia (IT)
Data della decisione
Esito del giudizio Parzialmente accolto (Partially Allowed)
Apri la fonte ufficiale Versione Markdown leggibile dalle macchine (.md)

Sintesi Legislator

Generato dall'IA

The Procurator General appealed a Mantua court judgment convicting a Moroccan national of crimes under the 1990 Penal Code. The appellant argued that the court failed to apply the mandatory expulsion measure required by Article 86 of the same code due to the defendant's social danger and sentence length. The Supreme Court reclassified this appeal as a substantive review of the security measure rather than a procedural challenge, ordering the case files sent to the Brescia Surveillance Court for proper adjudication.

Regesto Legislator

Generato dall'IA

Art. 86 D.P.R. 309/90; Art. 680, comma 2, c.p.p.: Appeals regarding the application of foreigner expulsion security measures are reclassified as appeals to the Surveillance Court for substantive review of the measure's appropriateness.

Parole chiave

Generato dall'IA
foreigner expulsion measure security measure appeal Surveillance Court jurisdiction social danger assessment Art. 680 c.p.p. reclassification espulsione giudiziaria allontanamento malgrado rischio di persecuzione reati qualificati contro gli stupefacenti

Disposizioni normative citate

Generato dall'IA
Art. 86 D.P.R. 309/90
Il ricorrente si duole dell'omessa applicazione della misura di sicurezza dell'espulsione dello straniero dal territorio dello Stato prevista dall'art. 86 del D.P.R.
Art. 680, comma 2, cod. proc. pen.
Qualificato il ricorso come impugnazione ai sensi dell'art. 680, comma 2, cod. proc. pen. dispone la trasmissione degli atti al Tribunale di Sorveglianza di Brescia.
Generato dall'IA
Sentenza — n. 16968/2025 — snpen
Cassation annuls conviction for drug trafficking due to missing expulsion order assessment under Art. 86 DPR 309/1990.
Sentenza — n. 45867/2022 — snpen
Italian court allows expulsion measure appeal due to lack of social danger assessment for foreigner.
Sentenza — n. 17122/2024 — snpen
Italian Court annuls plea deal sentence for omitting mandatory foreigner expulsion safety measure assessment.
Ordinanza — n. 8280/2023 — snpen
Cassation appeal dismissed for inadmissibility due to adequate lower court reasoning on drug quantity and trafficking potential.
Sentenza — n. 17446/2022 — snpen
Italian court annuls plea deal sentence for foreigner due to missing social danger assessment for expulsion.

Ti chiedi come si applica questa sentenza alla tua fattispecie?

Analizza questa decisione insieme alla legislazione federale e cantonale, ai commentari e alla giurisprudenza successiva in Legislator AI.

Apri in Legislator →

Testo completo

la seguente SENTENZA sul ricorso proposto da Procuratore generale presso Corte di appello di Brescia Nel procedimento nei confronti di Ghali Abdeljalil, nato in Marocco il 18/08/1984 avverso la sentenza del 20/3/2019 del Tribunale di Mantova visti gli atti, il provvedimento impugnato e il ricorso; udita la relazione svolta dal componente Angelo Capozzi; letta la requisitoria del Pubblico Ministero, in persona del Sostituto Procuratore generale Nicola Lettieri, che ha concluso chiedendo riqualificarsi il ricorso ai sensi dell'art. 680, comma 2, cod. proc. pen. con trasmissione degli atti al Tribunale di Sorveglianza di Mantova; In procedimento svolto ai sensi dell'art. 23, commi 8 e 9, d.-l. 28 ottobre 2020, n.137 conv. in legge 18 dicembre 2020, n. 176.

RITENUTO IN FATTO

E

CONSIDERATO IN DIRITTO

1. Il Procuratore generale presso la Corte di appello di Brescia ricorre avverso la sentenza in epigrafe con la quale Abdeljialil Ghali, a seguito di giudizio ordinario, è stato dichiarato responsabile dei reati di cui agli artt. 81, 73, commi 1 e 5 d.P.R. 9 ottobre 1990 n. 309 e condannato a pena di giustizia.

2. Il ricorrente si duole dell'omessa applicazione della misura di sicurezza dell'espulsione dello straniero dal territorio dello Stato prevista dall'art. 86 del D.P.R. n. 309/90, che invece doveva essere disposta in ragione della pericolosità sociale dell'imputato provata dalla sua inclinazione a delinquere e conseguente alla condanna a pena superiore ai due anni di reclusione.

3. Ritiene la Corte che il ricorso, che coinvolge una valutazione di merito riguardante la applicazione della misura di sicurezza dell'espulsione dello straniero dal territorio dello Stato, deve essere qualificato, ai sensi dell'art. 680, comma 2, cod. proc. pen., come appello al Tribunale di Sorveglianza funzionalmente competente per le misure di sicurezza.

4. Deve, pertanto disporsi la trasmissione degli atti al Tribunale di Sorveglianza di Brescia.

P.Q.M.

Qualificato il ricorso come impugnazione ai sensi dell'art. 680, comma 2, cod. proc. pen. dispone la trasmissione degli atti al Tribunale di Sorveglianza di Brescia. Così deciso il 13/12/2021. Il Componente estensore Il Presidente Ang C pozzi Anna Cr uolo DEPOSITATO iN CANC