Legislator Giurisprudenza & Legislazione
DE FR IT EN
Analizza in Legislator
Ordinanza — n. 7091/2022 — snpen Generato dall'IA

Court corrects clerical error in prior judgment regarding defense attorneys' names.

Numero d'incarto Ordinanza — n. 7091/2022 — snpen
Autorità giudiziaria
Giurisdizione Italia (IT)
Data della decisione
Esito del giudizio Accolto (Allowed)
Apri la fonte ufficiale Versione Markdown leggibile dalle macchine (.md)

Sintesi Legislator

Generato dall'IA

The court ordered a correction to a previous Cassation ruling due to a material error in the listed defense attorneys' names. Romeo Giuseppe's lawyers successfully petitioned to fix the epigraph, which incorrectly cited only one attorney instead of two. The court ruled that the error was material and mandated the correction to accurately reflect the representation.

Regesto Legislator

Generato dall'IA

Art. 130 cod. proc. pen.; Clerical errors in judicial decisions that affect the identification of parties or their representatives must be corrected to ensure procedural accuracy and proper attribution of legal representation.

Parole chiave

Generato dall'IA
clerical error correction material defect in judgment defense attorney identification procedural amendment epigraph correction rettificazione della decisione modifica della sentenza revisione processuale

Disposizioni normative citate

Generato dall'IA
Art. 130 cod. proc. pen.
Generato dall'IA
Ordinanza — n. 18899/2023 — snpen
Italian Supreme Court corrects a sentence to change 'the appellant' to 'the appellants' for joint defendants.
Ordinanza — n. 42442/2023 — snpen
Italian Court corrects Cassation ruling wording from 'without remand' to 'with remand' for procedural continuity.
Ordinanza — n. 15400/2024 — snpen
Supreme Court corrects a clerical error in a cassation judgment regarding partial acquittal and rejection.
Decreto — n. 12263/2024 — snciv
Cassation appeal dismissed due to failure to request decision within 40 days, causing case extinction.
Ordinanza — n. 9668/2026 — snpen
Cassation Court corrects a clerical error in a judgment regarding the composition of the judging panel.

Ti chiedi come si applica questa sentenza alla tua fattispecie?

Analizza questa decisione insieme alla legislazione federale e cantonale, ai commentari e alla giurisprudenza successiva in Legislator AI.

Apri in Legislator →

Testo completo

seguente: ORDINANZA nel procedimento nei confronti di Romeo Giuseppe, nato a Locri 22/04/1986; letta l'istanza presentata dagli avvocati Malerba e Fonte che hanno segnalato un errore materiale contenuto nell'epigrafe della sentenza del 14/12/2021 emessa dalla Corte di cassazione là dove non riporta correttamente i nominativi dei difensori della parte ricorrente; ritenuto che sussiste l'errore materiale segnalato; visto l'art. 130 cod. proc. pen P. Q. M. Dispone la correzione dell'errore materiale contenuto nell'epigrafe della sentenza della Corte di cassazione n. 3680/2022, emessa il 14/12/2021, nel senso che là dove è scritto "avv. Cosimo Palumbo che ha", debba leggersi "avv.ti Michela Malerba e Leone Fonte che hanno". Manda alla Cancelleria per le annotazioni sull'originale dell'atto. Così deciso il 24/02/2022 Il Prelde te GiorgidFibo [ DEPOSITA