Cassation Court annuls driving license revocation for drunk driving under 1.5 g/l, ordering suspension instead.
Italia (IT)
Sintesi Legislator
Generato dall'IAThe Cassation Court annulled the lower court's decision to revoke the defendant's driving license due to a technical error in applying the law. The defendant argued for revocation, but the Court found the specific statutory conditions for revocation were not met because the alcohol level was below the threshold and the vehicle type did not match the strict criteria. Consequently, the Court ordered the license to be suspended rather than revoked, directing the case back to the local tribunal for the correct administrative sanction.
Regesto Legislator
Generato dall'IAArt. 186-bis, comma 5, cod. strada; Art. 1, L. 698/1981: The statutory conditions for the immediate revocation of a driving license upon driving under the influence are strictly limited to specific vehicle types and recidivism; where these conditions are absent, the penalty must be limited to suspension.
Parole chiave
Generato dall'IADisposizioni normative citate
Generato dall'IADecisioni correlate
Generato dall'IATesto completo
la seguente SENTENZA sul ricorso proposto da: TIGANOIU COSTEL MARIAN nato a BRAILA( ROMANIA) il 07/11/1982 avverso la sentenza del 13/11/2020 del GIUDICE UDIENZA PRELIMINARE di REGGIO EMILIAudita la relazione svolta dal Consigliere DANIELA DAWAN; lette/sentite le conclusioni del PG
RITENUTO IN FATTO
E
CONSIDERATO IN DIRITTO
1. Tiganoiu Costei Marian ricorre avverso la sentenza resa ai sensi dell'art.444 cod. proc. pen. dal Gip del Tribunale di Reggio Emilia per il reato di cui all'art. 186-bis, comma 3, secondo periodo, cod. strada, che, sostituita la pena inflitta con il lavoro di pubblica utilità, ha disposto la revoca della patente di guida.
2. Con l'unico motivo di censura, il ricorrente lamenta violazione dell'art. 186-bis, comma 5, cod. strada, per avere il Giudice disposto la revoca della patente di guida in mancanza dei presupposti di legge; nonché violazione dell'art. 1, L. 698/1981.
3. Il Procuratore generale conclude per l'annullamento con rinvio del provvedimento impugnato.
4. Il ricorso è fondato.
5. L'applicazione dell'art. 186-bis, comma 5, d. Igs. 285/1992, al caso di specie è erronea, difettandone i presupposti. Detta norma, infatti, prevede la revoca della patente di guida nell'ipotesi di guida in stato di ebbrezza con un tasso alcolemico superiore a 1,5 g/I per i soli conducenti indicati alla lettera d) dell'art. 186-bis cod. strada ed in caso di recidiva nel triennio per gli altri conducenti. Nel caso di specie, l'imputato non era alla guida di uno dei veicoli di cui all'anzidetta lettera d) e non risultava recidivo nel triennio poiché incensurato. Il Giudice avrebbe dovuto disporre la sospensione della patente di guida a norma degli artt. 186, comma 2, lett.
c) e 186-bis, comma 3, cod. strada.
6. In conclusione, la sentenza impugnata deve essere annullata senza rinvio limitatamente alla revoca della patente di guida, sanzione amministrativa accessoria che elimina. Deve essere disposta la trasmissione degli atti al Tribunale di Reggio Emilia, per quanto di competenza in ordine all'applicazione della sanzione amministrativa accessoria della sospensione della patente di guida.
P.Q.M.
Annulla senza rinvio la sentenza impugnata limitatamente alla revoca della patente di guida, sanzione amministrativa accessoria che elimina. Dispone la trasmissione degli atti al Tribunale di Reggio Emilia, per quanto di competenza in ordine all'applicazione della sanzione amministrativa accessoria della sospensione della patente di guida. Così deciso il 18 novembre 2021 Il Consigliere estensore Il residen Daniela Dawan Erp pyele i ivo ff( I I oCO 'Ir ~Mb CMICELLE